Провадження № 4-с/712/53/14
Справа № 712/9238/14-ц
24 червня 2014 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Роскошної Я.І.,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Роскошна Я.І., посилаючись на те, що 26 лютого 2014 року ним було отримано довідки-розахунки № 9423 від 19 лютого 2014 щодо стягнення з нього з нього аліментів на підставі Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 жовтня 2009 року за період з 01 квітня 2010 року по 01 лютого 2014 року, з яких він дізнався про відрахування аліментів з нього із заробітку, а саме із заробітної плати з місця роботи в АБ «Укргазбанк», та з пенсії в ГУ ПФУ в Черкаській області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 16 травня 2014 року скаржником було подано скаргу до Соснівського районного суду м. Черкаси з проханням визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського обласного управління юстиції Роскошної Я.І. по стягненню аліментів з пенсії ОСОБА_1 в ГУ ПФУ в Черкаській області та нечинним довідки розрахунки відділу № 9423 від 19 лютого 2014 року». Ухвалою Соснівського районного суду в м. Черкаси від 18 червня 2014 року у задоволенні скарги заявнику було відмовлено та роз'яснено скаржнику право на звернення до суду із позовом про визначення розміру заборгованості.
Таким чином, в даному випадку мається судове рішення з даного приводу яке набрало законної сили з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 122, 208-210 ЦПК України, суддя -
Відмовити ОСОБА_1 у прийняті скарги дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Роскошної Я.І.,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Соснівського
районного суду м Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО