Справа № 513/675/14-ц
Провадження № 2/513/319/14
Саратський районний суд Одеської області
20 червня 2014 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Златової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача вказуючи, що 19 червня 2008 року ПАТ "Дельта банк" (правонаступник комерційного банку "Дельта") уклав з відповідачем кредитний договір № 001-15076-190608, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік та 3,5 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 21 місяць.
За умовами договору ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця, у строки визначені договором зараховувати на рахунок позивача грошові кошти у сумі 248 грн., що включає в себе заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плату за обслуговування кредитної заборгованості. Однак, відповідач порушила умови кредитного договору, неналежним чином сплачувала платежі за договором, станом на 13 лютого 2014 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1404.25 гривень. Тому, позивач просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитом та сплачений судовий збір у розмірі 243.60 гривень.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності в межах наданих йому повноважень, у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася, не повідомила суд про поважні причини неявки. За письмовою згодою представника позивача, на підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ч. 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до копії Статуту від 26 червня 2012 року, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (а.с. 16).
Згідно копії договору № 001-15076-190608 від 19 червня 2008 року ОСОБА_1 уклала з публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" кредитний договір, за яким отримала у банку кредитні кошти у розмірі 3000 гривень (а.с. 8-10).
Згідно з пунктами 2.3 - 2.5 кредитного договору, за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати банку щомісяця частину суми заборгованості, проценти на інші платежі, передбачені договором у строки визначені договором.
З особового рахунку відповідача вбачається, що ОСОБА_1 взяте на себе зобов'язання за договором не виконала. Станом на 13 лютого 2014 року має заборгованість за кредитом, яка склала 1404.25 гривень, у тому числі: тіло кредиту - 279,25 гривень, заборгованість за комісіями - 1125,00 гривень.
Судом встановлено, що відповідач взяте на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, на цей час ухиляється від повернення банку кредитних коштів. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 1404.25 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 651, 1054, 1055 ЦК України,
суд
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-15076-190608 від 19 червня 2008 року у розмірі 1404 (одна тисяча чотириста чотири) гривні 25 копійок, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення, через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя Т. Я. Кожокар