Справа№464/6949/14-п
пр.№ 3/464/1061/14
21.07.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, притягався до адміністративної відповідальності 15.07.2013 р. Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.187 КУАП до штрафу в розмірі 170 грн.,-
за ч.2 ст.187 КУАП, -
ОСОБА_1 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 15.05.2014 р. (справа №464/4607/14-к) продовжено адміністративний на 6 місяців із застосуванням наступних обмежень: заборони відлучатися з місця проживання в період з 21.00 год. до 05.00 год.; реєстрація в Сихівському РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 4 рази на місяць.
Проте, ОСОБА_1 9 червня 2014 р. в період з 11.00 год до 12.00 год. не з'явився на реєстрацію в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області та 24 червня 2014 р. о 21.30 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУАП та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП об'єдную справи №464/6949/14-п та №464/6952/14-п в одне провадження та суддя присвоює №464/6949/14-п.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУАП, стверджується зібраними по справі доказами та його визнавальними поясненнями, даними в суді.
При накладенні стягнення враховую вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини та те, що раніше притягався до кримінальної відповідальності. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде, згідно ст.23 КУАП, достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 36,54 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.В.Тімченко