02 липня 2014 року Київ К/800/34392/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 1 листопада 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Запоріжжя, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Втім, на першому аркуші касаційної скарги вказано, що оскаржується постанова Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 1 листопада 2013 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року, а на останньому, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, ставиться питання про скасування постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24 жовтня 2013 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року. Також, в додатках відповідач зазначає, що додається постанова Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24 жовтня 2013 року, а додає до касаційної скарги копію постанови цього суду від 1 листопада 2013 року. Відтак, Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Запоріжжя необхідно уточнити яке ж рішення суду першої інстанції ним оскаржується.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 1 листопада 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Запоріжжя, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 18 липня 2014 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання вказаних вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець