Ухвала від 07.07.2014 по справі 800/324/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 липня 2014 року м. Київ справа № 800/324/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги у справі за позовом народного депутата України - Стаднійчука Романа Васильовича до 1. Верховної Ради України; 2. Коаліції депутатських фракцій і груп «Європейський вибір»; 3. Прем'єр-міністра України - Яценюка Арсенія Петровича; 4. Кабінету Міністрів України про визнання дій протиправними; зобов'язання вчинити певні дії; визнання незаконними та скасування постанов Верховної Ради України від 27.02.2014 №800-VII та від 27.02.2014 №802-VII, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом народного депутата України - Стаднійчука Романа Васильовича до Верховної Ради України, Коаліції депутатських фракцій і груп «Європейський вибір», Прем'єр-міністра України - Яценюка Арсенія Петровича, Кабінету Міністрів України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання незаконними та скасування постанов Верховної Ради України від 27.02.2014 №800-VII та від 27.02.2014 №802-VII.

02.07.2014 ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про вступ його у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заява мотивована тим, що він є громадянином України, який зацікавлений у сталому розвитку та процвітання України, необхідною умовою чого є стабільність Уряду. Тому дії, свідомо спрямовані на дестабілізацію Уряду чи дії, які піддають сумніву його компетенцію, завдають шкоди йому особисто, оскільки створюють загрозу благополуччю, а можливо і життю.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що є підстави для залучення ОСОБА_1 до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, статті 53, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору задовольнити.

До участі у даній адміністративній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний

Попередній документ
39817068
Наступний документ
39817070
Інформація про рішення:
№ рішення: 39817069
№ справи: 800/324/14
Дата рішення: 07.07.2014
Дата публікації: 21.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України