16 січня 2012 року К/9991/91294/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Завод "Лтава" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до ПАТ "Завод "Лтава" про відшкодування витрат,
ПАТ "Завод "Лтава" звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказане судове рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка її подає, відповідно до ч. 7 ст. 56, ч. 2 ст. 58 КАС України. .
Відповідно до ч. 6 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ПАТ "Завод "Лтава" на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до ПАТ "Завод "Лтава"< Предмет позову >залишити без руху та надати строк до 23 березня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб