15 липня 2014 року м. Київ К/800/38003/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Суми про визнання дій протиправними,
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 було задоволено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року рішення суду першої інстанції було змінено.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м.Суми не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.
Крім того, подібні правовідносини були предметом розгляду в Верховному Суді України (справа №21-420а13), рішення якого, згідно статті 2442 Кодексу адміністративного судочинства України, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України.
З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Суми про визнання дій протиправними.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Заїка