14 липня 2014 року м. Київ К/800/36835/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про зміну порядку та способу виконання судового рішення
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій ОСОБА_1 просить скасувати постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 березня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про зміну порядку та способу виконання судового рішення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін