ухвала
"19" липня 2006 р. Справа № 2/124
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Девілон», м. Київ
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Уж», магазин «Вопак», м. Ужгород
Про стягнення суми 7306,39грн. заборгованості по оплаті за відпущену продукцію, в тому числі 7267,25грн. основного боргу та 38,14грн. трьох відсотків річних, а також 1200грн. витрат по сплаті послуг адвоката
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Норик М.В. -представник по довіреності №35 від 27.03.2006р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю «Девілон», м. Київ заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Уж», магазин «Вопак», м. Ужгород про стягнення суми 7306,39грн. заборгованості по оплаті за відпущену продукцію, в тому числі 7267,25грн. основного боргу та 38,14грн. трьох відсотків річних, а також 1200грн. витрат по сплаті послуг адвоката.
Представник позивача вимоги ухвали суду від 15.06.2006р. виконав , позовні вимоги просить задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. В засіданні суду вказує на те, що відповідач заборгованість по оплаті за відпущену продукцію станом на день розгляду спору не погасив.
Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи (поштове повідомлення про вручення від 22.06.2006р.), вимоги ухвали суду від 15.06.2006р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не надіслав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання відповідачу можливості виконання вимог ухвали суду від 15.06.2006р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "31" липня 2009 р. о 12:30 в кабінеті №501.
2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2006р. та надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позову, відомості про власні поточні рахунки в установах банків України та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі