Справа № 591/507/14-ц
Провадження № 2/591/648/14
11 липня 2014 року м.Суми
Зарічний райсуд м. Суми в складі
головуючого судді Мальованої-Когер В.В.,
при секретарі Карпенко Д.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління обліку,розподілу та приватизації житла,3-тя особа:КП «Сумижитло» про зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми за № 591/507/14-ц від 27.06.2014 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
При постановленні ухвали судом було допущено описку , в резолютивній його частині не вказано що позовна заява підлягає залишенню без розгляду,в той же час в мотивувальній частині зазначено, що у зв'язку з відсутністю доказів про поважність причин неприбуття до суду позивача його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Сторони в судове засідання для розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином,причини неявки суду не повідомили.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.
Судом встановлено, що Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми за № 591/507/14-ц від 27.06.2014 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду /а.с.74/.
Однак при постановленні ухвали судом було допущено описку , в резолютивній його частині не вказано, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду,в той же час в мотивувальній частині зазначено, що у зв'язку з відсутністю доказів про поважність причин неприбуття до суду позивача його позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описки в ухвалі суду .
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м.Суми від 27.06.2014 року по справі № 591/507/14-ц, провадження №2/591/648/14 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління обліку,розподілу та приватизації житла,3-тя особа:КП «Сумижитло» про зобов'язання вчинити дії виклавши абзац перший резолютивної частини:
«Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі Управління обліку, розподілу та приватизації житла, третя особа: КП "Сумижитло" про зобов'язання вчинити дії по приватизації житла залишити без розгляду».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду в порядку передбаченому ст.296 ЦПК України.
СУДДЯ В.В.МАЛЬОВАНА-КОГЕР