Справа № 2021/3746/2012
Провадження № 6-а/626/6/2014
Іменем України
04.07.2014 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у зв'язку зі смертю, яка є позивачем у справі,-
25.06.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у зв'язку зі смертю, яка є позивачем у справі.
Свої вимоги у заяві заявник обґрунтував тим, що постановою Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року по справі № 2021/3746/2012, провадження № 2-а/2021/129/2012, залишеною без змін Ухвалою Харківського апеляційного суду Харківської області від 05.04.2013 року, позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено, а саме:
- визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області по обчисленню коефіцієнта страхового стажу при призначенні 09.04.1994 року пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за періоди роботи в районі Крайньої півночі з 12.08.1977 року по 21.03.1978 року, з 27.05.1980 року по 26.11.1980 року, з 28.11.1983 року по 17.06.1992 року без врахування коефіцієнта один рік роботи за один рік та шість місяців страхового стажу, протиправними;
- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області здійснити дії по перерахунку та виплаті пенсії із врахуванням фактично виплачених сум пенсії з 03.06.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за періоди роботи в районі Крайньої Півночі з 12.08.1977 року по 21.03.1978 року, з 27.05.1980 року по 26.11.1980 року та з 28.11.1983 року по 17.06.1992 року з врахуванням коефіцієнта один рік роботи за один рік і шість місяців страхового стажу.
Позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і не встиг отримати виконавчий лист по справі № 2021/3746/2012 Красноградського районного суду Харківської області та пред'явити до виконання, оскільки адміністративна справа знаходилась в Харківському апеляційному адміністративному суді.
Заявник, як дочка померлого ОСОБА_2 є спадкоєницею першої черги і по спадковій справі № 104/2014 оформила свої спадкові справи в Красноградській державній нотаріальній конторі Харківської області після смерті її батька ОСОБА_2
Заявник просить суд про наступне.
Замінити померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та видати на її ім'я виконавчий лист по справі.
Заявник надіслала до суду телефонограму, в якій заяву підтримала, справу просила розглянути без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року по справі № 2021/3746/2012, провадження № 2-а/2021/129/2012, залишеною без змін Ухвалою Харківського апеляційного суду Харківської області від 05.04.2013 року, позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено, а саме:
- визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області по обчисленню коефіцієнта страхового стажу при призначенні 09.04.1994 року пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за періоди роботи в районі Крайньої півночі з 12.08.1977 року по 21.03.1978 року, з 27.05.1980 року по 26.11.1980 року, з 28.11.1983 року по 17.06.1992 року без врахування коефіцієнта один рік роботи за один рік та шість місяців страхового стажу, протиправними;
- зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області здійснити дії по перерахунку та виплаті пенсії із врахуванням фактично виплачених сум пенсії з 03.06.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за періоди роботи в районі Крайньої Півночі з 12.08.1977 року по 21.03.1978 року, з 27.05.1980 року по 26.11.1980 року та з 28.11.1983 року по 17.06.1992 року з врахуванням коефіцієнта один рік роботи за один рік і шість місяців страхового стажу.
Однак, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, а його дочка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.2014 року.
Відповідно до ст.. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Отже спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Крім того, як встановлено ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміним сторони чи третьої особи її правонаступником усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку замінив.
Також, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб)- це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб, які провадяться на підставах,в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Як вбачається з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, задовольнивши вимоги заявника.
Керуючись ст. 1, 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження»ст.ст. 55, 158-162, 165, 186, 257 ч. 1 264 КАС України, ст. 1227 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у зв'язку зі смертю, яка є позивачем у справі - задовольнити
Замінити померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 по справі № 2021/3746/2012.
Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її ім'я, виконавчий лист по справі № 2021/3746/2012 (провадження 2-а/2021/129/2012).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним надсиланням її копії до апеляційного суду.
Суддя