Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2303/14-к
14.07.2014 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 , особи, відносно якої встановлюється адміннагляд: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів справу за поданням начальника Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.10.1995 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.140 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік; 21.02.2000 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.17, ч.3 ст.140 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією усього належного майна; 25.02.2008 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.304, ч.1 ст.166 КК України до позбавленні волі строком на 2 роки і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
Начальник Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до Виноградівського районного суду з поданням про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_5 .
Подання мотивував тим, що ОСОБА_5 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжує скоювати протиправні діяння. Неодноразово вчиняв правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_5 характеризується посередньо, схильний до зловживання спирних напоїв та порушень громадського порядку, тому вважає, що з метою недопущення вчинення останнім правопорушень та злочинів слід встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду та обмежень, вказаних у поданні.
В судовому засіданні представник РВ УМВС подання підтримав і просив встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд у вигляді обмежень, вказаних у поданні.
ОСОБА_5 не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.
Заслухавши прокурора, представника РВ, ОСОБА_5 , перевіривши матеріали справи, зокрема: план заходів, вимогу про наявність судимості, довідку про склад сім"ї, характеристику відносно ОСОБА_5 , копію вироку Виноградівського районного суду від 25.02.2008 року у справі №1-79/2008, копії протоколів та постанов про адміністративне правопорушення, попередження, особову справу на засудженого ОСОБА_5 №31/2008, зокрема, постанову від 11.03.2009 року у справі №5-60/09 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, суд вважає задовольнити подання із наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 був засуджений 26.10.1995 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.140 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, а 21.02.2000 року Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.17, ч.3 ст.140 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією усього належного майна.
25.02.2008 року ОСОБА_5 був засуджений Виноградівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст.304, ч.1 ст.166 КК України до позбавленні волі строком на 2 роки і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 11.03.2009 року постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області у справі №5-60/09 звільнений від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.
Після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжує скоювати протиправні діяння, за що притягувався до адміністративної відповідальності: 16.04.2014 року за ст.175-1 ч.1 КУПаАП із накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження; 26.06.2014 року за ст.178 ч.2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.; 24.06.2014 року за ст.178 ч.1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Згідно характеристики виконавчого комітету Вербовецької сільської ради Виноградівського району № 02-10/ 89 від 25.06.2014 року, ОСОБА_5 , 1972 р.н., ніде не працює, інколи займається жебракуванням, періодично зловживає спиртними напоями.
Згідно ст. 1 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
Подання начальника Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області задовольнити повністю.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , строком на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обмеження:
1. Заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
2. Заборонити залишати місце проживання з 22.00 год. по 06.00 год., за винятком роботи у нічний час.
3. Заборонити відвідувати торгівельні точки з торгівлею алкогольних напоїв на розлив.
Копію постанови направити начальнику Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ти днів через районний суд.
Головуючий: ОСОБА_1