Ухвала від 14.07.2014 по справі 727/5851/14-а

Справа № 727/5851/14-а

Провадження № 2-а/727/135/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 липня 2014 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України УДМС в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій, зобов'язання оформити паспорт громадянина України для тимчасових поїздок за кордон та відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців з адміністративним позовом до відповідача Державної міграційної служби України УДМС в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій, зобов'язання оформити паспорт громадянина України для тимчасових поїздок за кордон та відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до вимог ст.18 ч.2 п.1) КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відносно цих вимог закону встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Шевченківського районного суду м. Чернівців до відповідача Державної міграційної служби України УДМС в Чернівецькій області, який відноситься до органу державної влади, тому з даним позовом він повинен звернутись до Чернівецького окружного адміністративного суду, ця справа Шевченківському районному суду м. Чернівців як адміністративному суду не підсудна, вона підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Згідно ст.108 ч.3 п.6) КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України УДМС в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій, зобов'язання оформити паспорт громадянина України для тимчасових поїздок за кордон та відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди Шевченківському районному суду м. Чернівців не підсудна, то цю позовну заяву належить повернути позивачу ОСОБА_1 для подачі до належного суду.

Згідно ст. 7 ч.1 п.2) Закону України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відносно цих вимог встановлено, що належить повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп., оскільки ця адміністративна позовна заява не була прийнята судом до розгляду, а повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.18 ч.2, ст.108 ч.3 п.6), ч.4 КАС України, ст. 7 ч.1 п.2) Закону України «Про судовий збір»суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 адміністративну позовну заяву до відповідача Державної міграційної служби України УДМС в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій, зобов'язання оформити паспорт громадянина України для тимчасових поїздок за кордон та відшкодування матеріальної і моральної (немайнової) шкоди.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок згідно квитанції № 301 від 09 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК

Попередній документ
39726745
Наступний документ
39726747
Інформація про рішення:
№ рішення: 39726746
№ справи: 727/5851/14-а
Дата рішення: 14.07.2014
Дата публікації: 16.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: