Справа № 716/724/14-ц
17.06.2014 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Угриновської Л.Я.
при секретарі - Кулька О.М.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зарестрований між ним та відповідачкою ОСОБА_2 20.04.2007 року виконкомом Рідківської сільської ради Новоселицького району за актовим записом №07. Від спільного проживання мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котрі проживають із відповідачкою. в мотивування позовних вимог посилається на те, що сімейне життя із відповідачкою не склалось. Через відсутність взаєморозуміння постійно виникали сварки та непорозуміння. В вересні 2013 році вони припинили спільне проживання, і з тих пір його не поновлювали.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Суду вказав, що через різні характери, погляди на життя виникали сварки та скандали. Протягом дев"яти місяців спільно не проживають. На даний час має іншу жінку, із якою проживає в цивільному шлюбі
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, вказала, що неодноразово припиняли спільне проживання. Позивач не цінив сім"ю, не поважав її, як дружину. Вважає, що сім"я розпалася. Прізвище після розлучення бажає залишити без змін.
Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків протягом дев"яти місяців, мір для збереження сім"ї не приймають і наміру такого не мають, а тому вжиття судом заходів для примирення подружжя є недоцільним. Відповідач фактично створив нову сім"ю. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду №16 від 12.06.1998 року із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя продружжя і збереження сім"ї стали неможливими. Обоє сторін переконані, що сім"я розпалась. Прізвище відповідачки на її прохання після розлучення слід залишити без змін .
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр., ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213-215 ЦПК України , суд-
Позов задовільнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.04.2007 року виконкомом Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом № 07.
Прізвище ОСОБА_2 після розлучення залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський райсуд протягом десяти днів з часу проголошення.
Суддя