Справа № 2 - 8338/06
22 липня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Каланжовій Н.Ф.,
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2006 року,
Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2006 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволений повністю.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2006 року. В обґрунтування заяви вказуючи, що справа розглянута заочно та за його відсутністю, оскільки він не був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи та фактично заочне рішення було ним отримано лише 16 травня 2008 року. До квітня 2008 року він разом з ОСОБА_2 проживав однією сім'єю, вели спільне господарство, підтримували фактичні шлюбні відносини в квартирі АДРЕСА_1. Лише в квітні 2008 року зі слів ОСОБА_2 йому стало відомо, що між ними шлюб розірвано.
В судовому засіданні заявник та його представник просили скасувати заочне рішення від 15 вересня 2006 року по викладеним в заяві підставам.
Представник ОСОБА_2 заперечував проти скасування заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2006 року, оскільки на протязі чотирьох років вони не підтримують спільне господарство та на підставі цього рішення сторонами був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та штампом про це в його паспорті.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, що приймали участь у розгляді заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2006 року розірваний шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 28 жовтня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міськради, актовий запис № 1095.
Відповідно частини 1 статті 232 Цивільно - процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 раніше було відомо про заочне рішення про розірвання шлюбу, що підтверджується довідкою Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси від 04 липня 2008 року, про те, що 18 жовтня 2007 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від цієї дати та штампом про розірвання шлюбу в його паспорті.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 не надані докази того, що шлюб між ним та ОСОБА_2 може бути збереженим.
Крім того, заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2006 року, копію якого він отримав 14 травня 2008 року, була подана ОСОБА_1 28 травня 2008 року, в порушення вимог статті 228 Цивільно - процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 232, 208-210 ЦПК України, суд -
Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - без задоволення.
Роз'яснити, що рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л.М.