Справа №2-2238/2008
про відкриття провадження у справі
03 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
10 листопада 2008 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння посилаючись на те, що разом з відповідачем по справі вона перебувала в шлюбі та спільно співмешкала в будинку АДРЕСА_1 до листопада 2007 року, коли ОСОБА_2 переселився до своїх батьків, за адресою: АДРЕСА_2. 02 вересня 2008 року шлюб між ними було розірвано та колишній чоловік поступово забрав з дому всі свої особисті речі, майно. В зазначеному будинку позивачка продовжує проживати разом з сином ОСОБА_3, який тимчасово зареєстрований в м. Харкові де навчається. Також в будинку для задоволення своїх потреб зберігає особисте майно, свої речі та речі сина, невеликі суми грошей. З 10 лютого 2008 року з моменту придбання за власні кошти, в будинку знаходився та використовувався телевізор марки LG моделі S-21FS6RG. Серед інших особистих речей в будинку, станом на 23.09.2008 року знаходилися та зберігалися ювелірні вироби із золота - обручка, вагою 6,5 грамів, та одна сережка, вагою 3,5 грами, 585 проби. Золоті прикраси дарували позивачці її батьки понад шість років тому, на тридцятиріччя. Зберігалися вони у великій житловій кімнаті будинку в ящику трюмо. Позивачка оцінює їх за мінімальною вартістю золота в 170 грн. за 1 грам, що дорівнює 1700 гривень. Одночасно в тумбочці перед телевізором зберігалися гроші готівкою, купюрами по 100 грн. - 15 купюр, на загальну суму 1500 грн. гроші позивачка відкладала з заробітної плати, планувала використати на купівлю метало пластикового вікна, у зв'язку з чим 18.09.2008 року в м. Лозова у будинку побуту «Лотос» робила відповідне замовлення. 24 вересня 2008 року близько 16 години 00 хвилин позивачка повернулася з роботи додому, звернула увагу на відсутність телевізора у великій кімнаті, грошей та інші ознаки тимчасової присутності сторонніх в домі, зокрема на відсутність ящиків у трюмо, розкриті двері у тумбочці. Перевіривши позивачка встановила відсутність зазначених ювелірних прикрас. Вона одразу ж звернулася з відповідною заявою до органів міліції з метою встановлення осіб, які вчинили крадіжку її особистих речей, майна та грошей. 20.10.2008 року не отримавши до зазначеного часу будь-яких повідомлень від органів дізнання про результати розгляду її заяви про злочин, позивачка звернулася на опорний пункт міліції в с. Панютино м. Лозова. В цей же день працівниками міліції їй було вручено повідомлення за № 12599 від 03.10.2008 року та постанову про відмову у порушенні кримінальної справи від 01.10.2008 року дільничного інспектора міліції Левуна М.Д. зі змісту якої позивачка зрозуміла, що злочин скоїв її колишній чоловік ОСОБА_2 Але, з незрозумілих їй підстав, у порушенні щодо нього кримінальної справи було відмовлено. Будучи незгодною з постановою органу дізнання, 23.10.2008 року в порядку встановленому ст. 236-1 Кримінально-процесуального кодексу України, позивачка оскаржила зазначену постанову до Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Але до теперішнього часу її майно, речі та гроші продовжують перебувати у чужому незаконному володінні. У зв'язку з викладеним позивачка звернулася у суд з позовною заявою та просить: витребувати від ОСОБА_2 належні їй телевізор марки LG моделі S-21FS6RG; золоті прикраси - обручку, вагою 6,5 грамів, та одну сережку, вагою 3,5 грами, 585 проби; грошові кошти у сумі 1500 грн. стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Ухвалою від 17 листопада 2008 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 грудня 2008 року. У зазначений строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що подано заяву, тому суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити попереднє судове засідання на 22 грудня 2008 року на 09 годину 00 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 грудня 2008 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Горчакова