Справа №2-о-64/08
22 жовтня 2008 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Кравчук В.П.
народних засідателів Мельник В.С., Данилюка М.М.
при секретарі Багінській В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Романові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа - відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Романівського РВ УМВС) про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, -
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати її колишнього чоловіка ОСОБА_2 безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 26 травня 2001 року до 18 березня 2004 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З 18 січня 2007 року вона разом з неповнолітнім сином проживає в м. Воронеж Російської Федерації та має намір створити нову сім'ю і залишитися на постійне проживання та разом з сином прийняти громадянство Росії. Після розірвання шлюбу її колишній чоловік почав постійно проживати в с. Врублівка Романівського району, де і зареєстрований. Так, як ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання дитини, вона звернулась до виконавчої служби Романівського РУЮ, однак її повідомляли, що на виклики боржник до виконавчої служби не з'являвся більше одного року, а в бесіді з його рідними вони повідомляли, що він виїхав в кінці літа 2007 року на заробітки і місце його перебування невідоме, а тому вона просила винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 безвісти відсутнім, що необхідно їй для оформлення паспорта для виїзду на постійне місце проживання за кордон та проїзних документів на неповнолітнього сина.
22.10.2008 року до суду від представника заявниці ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої він просить справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 207 ч.1 п.5, 207 ч.2, ст. 210 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа - відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Романівського РВ УМВС) про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча В.П.Кравчук
Народні засідателі В.С.Мельник
М.М.Данилюк