Справа №2-1173/2007 рік
(заочне)
19 жовтня 2007 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої Рішко Г.І.
при секретарі Стрижак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору MKV0GK00005025 від 15.04.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6 713 82 доларів США, що становить 33 904, 79 грн. зі сплатою відсотків 1, 00%. на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з 10 по 15 число кожного місяця.
Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов'язань, станом на 11.09.2007 року за ним рахується заборгованість в розмірі 6 713 82 доларів США, що становить 33 904, 79 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановлениям заочного рішення.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору MKV0GK00005025 від 15.04.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6 713 82 доларів США, що становить 33 904, 79 грн.
Згідно до розрахунку заборгованості станом на 11.09.2007 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 6 713, 82 доларів США.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і втермін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканець АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «ПриватБанк» М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111, в обласному
управлінні Національного банку України М. Дніпропетровськ, МФО №305299 основний борг 33 904, 79 грн. (тридцять три тисячі девятсот чотири грн. 79 коп.)
Стягнути з відповідачки на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 339, 05 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на р/р № 64993919400001.
На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.