Справа № 2-952/2007р.
01.10. 2007 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - Нестеренко Т.В.
при секретарі - Корнієнко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
Позивач ОСОБА_1звернувся до Якимівського районного суду з позовом до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, мотивуючи тим, що позивач- ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1. Зазначене житлове приміщення належить Володимирівській сільській раді та перебуває в оперативному управлінні КП « Довіра», яке є структурним підрозділом сільської ради. Разом з позивачем ОСОБА_1. за зазначеною адресою відповідач ОСОБА_2., на протязі останніх восьми років, тобто з 1999 року, за місцем реєстрації не проживає. Зазначені обставини підтверджуються заявами громадян, які можуть бути допитані в судовому засіданні у якості свідків. Таким чином позивач вважає, що відповідач, який фактично не користується житловим приміщенням понад 6 місяців поспіль, втратив право на таке користування та підлягає зняттю з реєстрації. В добровільному порядку відповідач зазначені дії виконати не бажає. Таким чином, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2. таким, що втратив право користування житловим приміщенням в кв. АДРЕСА_1. Зобов'язати Якимівський РВ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення по справі. Про причини неявки до суду не повідомив.
Представник третьої особи - Володимирівської сільської ради проти позовних вимог не заперечував та пояснив суду, що відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі, тому не проживає за місцем постійної реєстрації.
Свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4. пояснили в судовому засіданні, що дійсно відповідач не проживає за зазначеною адресою останні вісім років, бо знаходиться в місцях позбавлення волі.
Свідок ОСОБА_5. пояснила суду, що вона разом зі своїм сином ОСОБА_2. та чоловіком на той час, позивачем ОСОБА_1. переїхали жити до с Володимирівна з Житомирської області у 1990 році та всі разом отримали житло відповідно до направлення №1581 /а.с. 34/ як переселенцям в результаті Чорнобильської катастрофи. Вона добровільно виписалася з зазначеного житла, але її син, вона вважає має право на проживання в цій квартирі. Також вона пояснила, що точно з таким позовом позивач вже звертався до Якимівського районного суду у 2005 році та йому було відмовлено. Дане рішення ніким не оскаржувалося та набрало законної сили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що вимоги, вказані в позовній заяві не підлягають задоволенню, за таких підстав. Згідно ст. 71 ЖК України, за
засудженими до позбавлення волі зберігається право жилого приміщення, якщо в цьому приміщенні залишилися проживати інші члени сім"ї.
На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України суд,
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд 1-ї інстанції шляхом подання протягом 10-ти днів заяви про апеляційне оскарження, поданням апеляційної скарги протягом 20-ти днів починаючи з дні подачі заяви про апеляційне оскарження.