Справа №2- 2370/2008
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2008 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася у суд 27 листопада 2008 року з позовом про стягнення аліментів посилаючись на те, що з червня 2006 року їх шлюбне життя не склалося, живуть окремо, шлюб розірвано. Від цього шлюбу вони мають донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою. Відповідач не виконує своїх обов'язків по матеріальному забезпеченню та утриманню сина, тому позивачка змушена звернутися у суд. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуть Стан здоров'я відповідача та його матеріальне становище дозволяє утримувати свою малолітню дитину. Позивачці не відомо чи працює позивач. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. У зв'язку з викладеним позивачка звернулася у суд з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання заяви у суд у розмірі ¼ частини від заробітку (доходу).
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, а саме:
п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - у позовній заяві зазначене місце проживання сторін, проте вказана адреса є неповною (не зазначено поштовий індекс), відсутні номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
п. 6 ч. 2 ст. 119 - у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, що звільняють від доказування. Так, позивачем не додано довідка про доходи позивача та відповідача із зазначенням, чи проводяться утримання з його заробітної плати, також не зазначено чи знаходяться на утриманні інші особи, чи перебуває на обліку у закладах охорони здоров'я, або чи є інвалідом позивач, дитина, та відповідач.
ч. 1 ст. 120 ЦПК України - позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито) чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк до 22 грудня 2008 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Горчакова
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Справа №2- 2370/2008
03 грудня 2008 року
Лозівський міськрайонний суд Харківської області направляє на Вашу адресу для виконання копію ухвали суду від 03 грудня 2008 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Повідомляємо Вам про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до року, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і Вам повернута.
Додаток: копія ухвали суду від 03 грудня 2008 року на 1 арк.
Суддя
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області О.І.Горчакова