Дело № 1п-11 2007 год
о прекращении уголовного дела в отношении умершего
29 мая 2007 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.
при секретаре: Красновой А.С,
с участием: прокурора Евсюкова Ф.Б.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Васильевка материалы уголовного дела, возбужденного по ч.2 ст.286 УК Украины по факту дорожно-транспортного происшествия совершенного водителем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцем с. Пятихатки Васильевского района Запорожской области, проживавшего в АДРЕСА_1, для решения вопроса о прекращении дела в отношении умершего ОСОБА_2, суд,
В Васильевский районный суд поступило уголовное дело, где в постановлении и.о. следователя СО Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области, согласованного с прокурором Васильевского района указано, что 25 февраля 2007 года, примерно в 01.00 час, в селе Луговое Васильевского района Запорожской области, водитель ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.9.а) и п.31.4.5 Правил дорожного движения Украины, управляя технически неисправным автомобилем ВАЗ - 2101, 1977 года выпуска, государственный регистрационный номер НОМЕР_1, шины передних колёс которого в связи с их значительным износом, не имели рисунка протектора и имели оголённый корд, осуществлял движение в тёмное время суток с ближним светом освещения по улице Гагарина в направлении автодороги «Харьков - Симферополь».
Во время движения за рулём автомобиля ВАЗ-2101 г.н.НОМЕР_1 водитель ОСОБА_2 в связи со снижением внимания и реакции, а также нарушением координации действий, вызванных употреблением алкогольных напитков, в нарушение требований п. 12.1 указанных Правил, не принял мер предосторожности, избрал небезопасную для технически неисправного автомобиля скорость движения более 60 км/ч, вследствие чего при выезде на скользкий участок дороги в связи со значительной потерей сцепления шин с обледеневшей поверхностью дороги не смог продолжить безопасное управление автомобилем в виду начала бокового скольжения автомобиля влево по ходу его движения.
При боковом скольжении, автомобиль ВАЗ-2101 г.н.НОМЕР_1 съехал в левый по ходу движения кювет, где в районе дворов домовладений №164 и №166 по ул. Гагарина, совершил наезд на растущее дерево.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ВАЗ-2101 г.н.НОМЕР_1 ОСОБА_2 причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть.
Пассажиру автомобиля ВАЗ-2101 г.н.НОМЕР_1 ОСОБА_3, находившегося в момент дорожно-транспортного происшествия на переднем пассажирском сидении причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть.
Своими действиями водитель ОСОБА_2 нарушил требования пунктов 2.9.а), 31.4.5, 2.1 Правил дорожного движения Украины, где сказано:
п.2.9.: «Водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ»;
п.31.4.: «Запрещается эксплуатация транспортных средств согласно законодательству при наличии следующих технических неисправностей и несоответствии следующим условиям:
п.31.4.5 «Колёса и шины:
а) шины легковых автомобилей к грузовых автомобилей с разрешённой максимальной массой до 3,5 т имеют остаточную высоту протектора менее 1,6 мм...».
п. 12.1.: «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения, водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»,
что находится в прямой причинной связи с событием данного дорожно-транспортного происшествия и наступившими тяжкими последствиями.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.286 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие смерть потерпевшего.
Вина ОСОБА_2 в совершении дорожно-транспортного происшествия полностью доказана в ходе досудебного следствия и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшей ОСОБА_1 (л.д.38-39); показаниями свидетелей ОСОБА_4 (л.д.49), ОСОБА_5 (л.д.50), ОСОБА_6 (л.д.42-43), ОСОБА_7 (л.д.44-46), ОСОБА_8 (л.д.52), ОСОБА_9 (л.д.54), ОСОБА_10 (л.д.55-56), ОСОБА_11 (л.д.57), ОСОБА_12 (л.д.58); протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-9); схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.14), протоколом осмотра и проверки техсостояния транспортного средства (л.д.16-17); заключениями судебно-медицинских экспертиз (л.д.30-32,34-36).
И.о. следователя просит суд рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в отношении умершего ОСОБА_2
Выслушав мнение прокурора Евсюкова Ф.Б., поддержавшего постановление следователя, потерпевшей ОСОБА_1, не возражающей против прекращения дела в отношении умершего ОСОБА_2, суд считает необходимым прекратить настоящее уголовное дело, поскольку за совершенное деяние ОСОБА_2 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.286 УК Украины, однако вследствие его смерти он не может быть привлечен в качестве обвиняемого и уголовное дело в отношении умершего подлежит прекращению по не реабилитирующим основаниям.
Руководствуясь п.8 ч.1 ст.6, ст.248 УПК Украины, суд,
Прекратить в отношении умершего ОСОБА_2 уголовное дело, возбужденное 28 февраля 2007 года по ч.2 ст.286 УК Украины по факту дорожно-транспортного происшествия, совершенного водителем ОСОБА_2
Вещественное доказательство по делу, автомобиль ВАЗ-2101, регистрационный номер НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_7 (л.д.19) - оставить в распоряжении ОСОБА_7
На постановление суда может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Васильевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья Н.А. Носик