19 березня 2014 року м. Київ В/800/1130/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Амєліна С.Є. - головуючого,
Заїки М.М.,
Іваненко Я.Л.,
Кобилянського М.Г.,
Кочана В.М.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року, від 16 грудня 2013 року та від 22 січня 2014 року в справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Долинському районі Кіровоградської області про перерахунок пенсії,
27 лютого 2014 року позивач звернулася із зазначеною заявою, посилаючись на те, що внаслідок неправильного застосування норм процесуального права суддя касаційного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою та повернув заяву про перегляд Верховним Судом України судового рішення.
Пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, якою визначені підстави для подання заяви про перегляд судових рішень встановлено, зокрема, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року у зв'язку з тим, що справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2013 року повернуто ОСОБА_6 її заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року у зв'язку з тим, що є ухвала про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, прийнята з аналогічних підстав.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 про скасування ухвал суддів Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року та 16 грудня 2013 року у зв'язку з тим, що Вищий адміністративний суд України як суд касаційної інстанції переглядає виключно рішення судів першої та апеляційної інстанцій і не має повноважень переглядати рішення касаційної інстанції.
У даному випадку подача заяви пов'язана із застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, тобто відсутні встановлені законом підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 236- 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України адміністративної справи за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України у Долинському районі Кіровоградської області про перерахунок пенсії за заявою позивача про перегляд ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року, від 16 грудня 2013 року та від 22 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ М.М. Заїка /підпис/ Я.Л. Іваненко /підпис/ М.Г. Кобилянський /підпис/ В.М. Кочан /підпис/