Вирок від 10.07.2014 по справі 211/2074/14-к

Справа № 211/2074/14-к

Провадження № 1-кп/211/287/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта вища, не працевлаштованого, одруженого, який має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.11.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 14.05.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 22.05.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має неповнолітнього сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше судимого: 05.06.2001 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.215-3 ч.2, 89 ч.1, 140 ч.2, 81 ч.2, 42 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.12.2001 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 42 ч.1, 3 КК України до 4-х років позбавленні волі; 31.01.2006 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 16.05.2005 року умовно - достроково на 1 рік 6 місяців 16 днів; 13.11.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, від відбування покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 14.05.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 22.05.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , діючи повторно, 23.11.2013 року, приблизно о 03 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_3 , підійшов до залишеного без нагляду автомобілю марки «Газель», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належав ОСОБА_6 , де за допомогою заздалегідь приготовлених ним ножиць, відчинив водійські двері та проник до салону вищезазначеного автомобілю звідки таємно викрав речі, які належали потерпілій, а саме: набір з гайкових ключів та викруток вартістю 300 гривень, набір голівок двигуна вартістю 200 гривень, два набори накидних ключів вартістю 500 гривень та електронний годинник вартістю 100 гривень. Після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, тим самим завдавши ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 1100 гривень.

Також, ОСОБА_5 діючи повторно, 01.12.2013 року, приблизно о 03 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_3 , підійшов до залишеного без нагляду автомобілю марки «Форд» модель «Транзит», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_9 , і за допомогою заздалегідь приготовлених ним ножиць, відчинив водійські двері та проник до салону вищезазначеного автомобілю звідки таємно викрав речі, які належали потерпілій, а саме: сумку з інструментами загальною вартістю 1000 гривень та електричний насос вартістю 300 гривень. Після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, завдавши тим самим ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 1300 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 діючи повторно, 17.12.2013 року, приблизно о 03 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у подвір'ї житлового будинку АДРЕСА_4 , підійшов до залишеного без нагляду автомобілю марки «Daewoo Matiz», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_10 , і за допомогою заздалегідь приготовленого ним домкрату та гайкового ключа, таємно викрав два передніх колеса загальною вартістю 2200 гривень, які були встановлені на даному транспортному засобі. Після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, завдавши тим самим ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 2200 гривень.

Також, ОСОБА_5 , діючи повторно, 14.02.2013 року, приблизно о 04 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля житлового будинку АДРЕСА_5 , підійшов до залишеного без нагляду автомобілю марки «Хюндай» модель «Н200», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належав ОСОБА_12 , і за допомогою заздалегідь приготовлених ним ножиць, відчинив задню ляду та проник до салону вищезазначеного автомобілю звідки таємно викрав речі, які належали потерпілому, а саме: відео реєстратор марки НВ-186 вартістю 330 гривень, електронні накопичувачі «USB» у кількості двох штук марки «Kingstone» з об'ємом цифрової пам'яті 4 та 8 Гб вартістю 60 та 70 гривень відповідно, електронний накопичувач типу «Micro SD» з об'ємом цифрової пам'яті 4 Гб вартістю 50 гривень, акустичні динаміки у кількості двох штук марки «Піонер» вартістю 250 гривень та парасольку вартістю 100 гривень. Після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, завдавши тим самим ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 860 гривень.

04.09.2013 року приблизно о 03:30 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 66 по вул. Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого та свідків, підійшов до залишеного без нагляду автомобілю марки ВАЗ 21063 державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належав гр. ОСОБА_13 , де ОСОБА_5 за допомогою ножиць, які останній мав при собі, відчинив багажник вищезазначеної машини та проник до її салону, в результаті чого таємно викрав речі, які належали потерпілому, а саме: швейну машинку фірми «Singer» вартістю 2000 гривень, автомагнітолу фірми «Міstery» вартістю 200 гривень, соковижималку марки «Струнок» вартістю 500 гривень та паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_14 після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдавши гр. ОСОБА_13 майнову шкоду на загальну суму 2,700 гривень.

Крім того, 25.09.2013 року приблизно о 04:30 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 76 по вул. Дніпропетровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого та свідків, підійшов до залишеного без нагляду автомобілю марки ВАЗ 21063 державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належав гр. ОСОБА_15 , та за допомогою ножиць, які ОСОБА_5 мав при собі, відчинив водійські двері машини та проник до її салону, в результаті чого таємно викрав речі, які належали потерпілому, а саме: автомагнітолу фірми «Kenweed» вартістю 900 гривень, автоколонки фірми «Jvl» у кількості 2 штуки вартістю 900 гривень, крім цього, ОСОБА_5 завдяки ручнику відчинив капот вищезазначеного автомобілю, з якого таємно викрав акумуляторну батарею фірми «Mutl» вартістю 950 гривень, після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдавши гр. ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 2,750 гривень.

Крім того, 01.12.2013 року приблизно о 04:00 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 26 по вул. Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілої та свідків, ОСОБА_5 підійшов до залишеного без нагляду автомобілю марки ВАЗ 21061 державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належав гр. ОСОБА_16 , та за допомогою ножиць, які останній мав при собі, відчинив передні пасажирські двері машини та проник до її салону, в результаті чого, таємно викрав речі, які належали потерпілій, а саме: автоколонки фірми «ВВК» у кількості 2 штуки вартістю 200 гривень, флеш-карту об'ємом на 8 Гб вартістю 100 гривень, крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свій корисливий намір, завдяки ручнику відчинив капот вищезазначеного автомобілю, з якого таємно викрав акумуляторну батарею фірми «Іста» вартістю 800 гривень, після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдавши гр. ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 1,100 гривень.

Крім того, 03.12.2013 року приблизно о 03:20 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 2 по вул. Сімонова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого та свідків, підійшов до залишеного без нагляду автомобілю марки ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , який належав гр. ОСОБА_17 , де ОСОБА_5 за допомогою ножиць, які останній мав при собі, відчинив багажник вищезазначеної машини,з якого таємно викрав речі, які належали потерпілому, а саме: набір накидних ключів у кількості 12 штук вартістю 150 гривень, комплект спецодягу вартістю 50 гривень. Далі, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 відчинив кришку бензобаку автомобілю ВАЗ 2101 та за допомогою шланги, яку останній взяв із собою злив бензин об'ємом 7 літрів вартістю 70 гривень, після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдавши гр. ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 270 гривень.

Крім того, 12.02.2014 року приблизно о 04:30 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, знаходячись біля будинку № 9 по вул. Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого та свідків, ОСОБА_5 підійшов до залишеного без нагляду автомобілю марки «Патріот» державний реєстраційний номер НОМЕР_9 , який належав гр. ОСОБА_18 та за допомогою ножиць, які останній мав при собі, відчинив водійські двері машини та проник до її салону, де таємно викрав акумуляторну батарею вартістю 100 гривень, яка для потерпілого не має цінності, далі, продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 завдяки ручнику відчинив капот вищезазначеного автомобілю, з якого таємно викрав акумуляторну батарею фірми «Hugel» вартістю 670 гривень, після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдавши гр. ОСОБА_18 майнову шкоду на вищезазначену суму.

Крім того, 03.12.2013 року, приблизно о 03:00 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , заздалегідь розподіливши між собою ролі щодо здійснення ними злочину, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшли до залишеного без нагляду автомобілю «Мерседес Віто», державний реєстраційний номер НОМЕР_10 , який знаходився по вул. Сімонова, 2 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, що належав гр. ОСОБА_19 де ОСОБА_4 , за допомогою заздалегідь приготовленої ним викрутки з металевої проволоки, відчинив передні пасажирські двері та проник до салону вищезазначеного автомобілю, в той час як ОСОБА_5 , знаходячись біля, забезпечував безпеку останнього під час скоєння ОСОБА_4 злочину, з метою попередження його у разі появи свідків, в результаті чого таємно викрали речі, які належали потерпілому, а саме: куртки чоловічі у кількості 30 штук загальною вартістю 10,500 гривень, ковдри у кількості 2 штуки вартістю 200 гривень, автомобільні підголівники вартістю 700 гривень та чоловічі ботинки у кількості 1 пари вартістю 100 гривень , після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зникли, тим самим завдавши гр. ОСОБА_19 майнову шкоду на загальну суму 11,500 гривень.

Крім того, 12.02.2014 року приблизно о 04:00 годині, ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , заздалегідь розподіливши між собою ролі щодо здійснення ними злочину, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшли до залишеного без нагляду автомобілю «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_11 , який знаходився по вул. Лісового, 9 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та який належав гр. ОСОБА_20 , де ОСОБА_4 , за допомогою ножиць відчинив водійські двері та проник до салону вищезазначеного автомобілю та завдяки ручнику відчинив капот, з якого таємно викрав акумулятор марки «Ista» вартістю 500 гривень, в той час як ОСОБА_5 за дапомогою ножиць відчинив багажник автомобілю «ВАЗ 2106», з якого таємно викрав бензобак вартістю 500 гривень, після чого, звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зникли, тим самим завдавши гр. ОСОБА_20 майнову шкоду на загальну суму 1000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , вину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальних актах. При цьому пояснив, що 23.11.2013 року, приблизно о 03 год. 00 хв., з автомобілю марки «Газель», що знаходився біля житлового будинку №4, розташованого по вул. Незалежності України м. Кривого Рогу, таємно викрав набір з гайкових ключів та викруток, набір голівок двигуна, два набори накидних ключів та електронний годинник. 01.12.2013 року, приблизно о 03 год. 30 хв., з автомобілю марки «Форд» модель «Транзит», що знаходився біля будинку №19 по вул. Незалежності України м. Кривого Рогу таємно викрав сумку з інструментами та електричний насос. 17.12.2013 року, приблизно о 03 год. 30 хв., з автомобілю марки «Daewoo Matiz», біля будинку №61-А, розташованого по пр. Гагаріна м. Кривого Рогу таємно викрав два передніх колеса. 14.02.2013 року, приблизно о 04 год. 00 хв. з автомобілю марки «Хюндай» біля будинку №109, розташованого по вул. Косіора м. Кривого Рогу таємно викрав відео реєстратор, електронні накопичувані, акустичні динаміки та парасольку. 04.09.2013 року приблизно о 03:30 годині з автомобілю марки ВАЗ 21063, біля будинку № 66 по вул. Дніпропетровське шосе м.Кривого Рогу таємно викрав швейну машинку, автомагнітолу, соковижималку. 25.09.2013 року приблизно о 04:30 годині біля будинку № 76 по вул. Дніпропетровське шосе м. Кривого Рогу, з автомобілю марки ВАЗ 21063 таємно викрав авто магнітолу, автоколонки, акумулятор. 01.12.2013 року приблизно о 04:00 годині, біля будинку № 26 по вул. Лісового м. Кривого Рогу з автомобілю марки ВАЗ 21061 таємно викрав автоколонки, флеш-карту, акумулятор. 03.12.2013 року приблизно о 03:20 годині біля будинку № 2 по вул. Сімонова м. Кривого Рогу з автомобілю марки ВАЗ 2101 таємно викрав: набір накидних ключів, комплект спецодягу, злив бензин. 12.02.2014 року приблизно о 04:30 годині, біля будинку № 9 по вул. Лісового м. Кривого Рогу з автомобілю марки «Патріот» таємно викрав акумулятори. Крім того, 03.12.2013 року, приблизно о 03:00 годині, він за попередньою змовою із ОСОБА_4 з автомобілю «Мерседес Віто», по вул. Сімонова, 2 м. Кривого Рогу, таємно викрали куртки чоловічі у кількості 30 штук, ковдри у кількості 2 штуки, автомобільні підголівники та чоловічі ботинки. 12.02.2014 року приблизно о 04:00 годині, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , з автомобілю «ВАЗ 2106», по вул. Лісового, 9 м. Кривого Рогу таємно викрали акумулятор марки «Ista» та бензобак. У вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив, що дійсно він 03.12.2013 року, приблизно о 03:00 годині за попередньою змовою з ОСОБА_5 з автомобілю «Мерседес Віто», по вул. Сімонова, 2 м. Кривого Рогу, таємно викрали куртки чоловічі у кількості 30 штук, ковдри у кількості 2 штуки, автомобільні підголівники та чоловічі ботинки, а 12.02.2014 року приблизно о 04:00 годині, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , з автомобілю «ВАЗ 2106», по вул. Лісового, 9 м. Кривого Рогу таємно викрали акумулятор марки «Ista» та бензобак. У вчиненому щиро розкаявся, просив застосувати до нього Закон України "Про амністію у 2014 році.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила те, що 23.11.2013 року, вночі, з її автомобілю марки «Газель», що знаходився біля житлового будинку АДРЕСА_3 , було викрадено набір з гайкових ключів та викруток, набір голівок двигуна, два набори накидних ключів та електронний годинник.

Суд, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнали себе винними у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочинів та вказані обставини ніким не оспорюються, а їх свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинувачених, потерпілої ОСОБА_6 та дослідженням документів, що характеризують особи обвинувачених.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинувачених, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред'явлене обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та кваліфікує їх дії за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суд враховує, що ними вчинено злочини, які відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше вони судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебувають.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суд відносить те, що вони вину визнали повністю, у вчиненому щиро розкаялися, мають на у триманні неповнолітніх дітей.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить рецидив злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З врахуванням викладеного суд приходить висновку, що покарання обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, підстав для застосування положень ст.ст.69, 75, 76 КК України судом не вбачається.

При цьому приймаючи до уваги те, що кримінальні правопорушення обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинені до винесення відносно них вироку Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 14.05.2014 року, яким вони засуджені за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі та винесення відносно них вироку Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу від 22.05.2014 року, яким вони засуджені за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, суд вважає за необхідне при призначенні покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 керуватися положеннями ст. 70 ч.4 КК України.

В той же час зважаючи, що кримінальні правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинено в період не відбутого покарання призначеного їм за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 13.11.2013 року, яким вони засуджені за ст.ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, однак не відбуте покарання за цим вироком їм вже враховано вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2014 року, положення ст. 71 КК України при призначені покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 судом не застосовуються.

Відповідно п.в ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими злочинами, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 має неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, раніше судимий за вчинення злочинів середньої тяжкості, звернувся до суду з письмовим клопотанням про застосування Закону України « Про амністію у 2014 році», суд вважає можливим застосувати до нього п.в ч.1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити його від відбування покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376, ч.2 ст. 416 КПК України, ст.. 1 Закону України « Про амністію у 2014 році», суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2014 року, яким він засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2014 року, яким він засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді двох років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 21.02.2014 року.

Визнати ОСОБА_4 винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, призначеного за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14.05.2014 року, яким він засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.05.2014 року, яким він засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді одного року шести місяців позбавлення волі.

Застосувати п.в ч.1 ст. 1 Закону України « Про амністію у 2014 році» до обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнити його від відбування призначеного покарання.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти із зали суду.

Речові докази:

- 1 слід пальця руки, вилучений при огляді місця події 12.02.2014 року, що зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- чоловічу куртку, що передана на зберігання в камеру схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - повернути її законному володільцю потерпілому ОСОБА_19 ;

- чоловічі зимові куртки чорного кольору із червоними вставками 2 штуки, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_19 , вважати переданими за належністю;

- корпус від акумулятора марки « Ista», що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - повернути його законному володільцю - потерпілій ОСОБА_16 ;

- корпус від акумулятора марки «Ista», що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - повернути його законному володільцю - потерпілому ОСОБА_15 ;

- електричну швейну машинку фірми «Singer» коричневого кольору EL 091064, що передана потерпілому ОСОБА_13 вважати переданою за належністю.

- корпуси від акумуляторів у кількості 2 штуки марки «Hugel» та « Іста», що передані на зберігання в камеру схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - повернути їх законному володільцю - потерпілому ОСОБА_18 .

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
39698155
Наступний документ
39698157
Інформація про рішення:
№ рішення: 39698156
№ справи: 211/2074/14-к
Дата рішення: 10.07.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка