Ухвала від 10.07.2014 по справі 22-ц/796/9057/2014

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6693/2014 Справа № 760/21560/13

Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

10 липня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про тлумачення змісту договору та зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року позовну заяв повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.. Просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 червня 2014 року поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду та апелянту було надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги (а саме сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.).

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 червня 2014 року направлено на адресу апелянта, яка зазначена у апеляційній скарзі.

Як вбачається з матеріалів справи, копію вищезазначеної ухвали суду апелянт отримала 26 червня 2014 року , проте недоліки апеляційної скарги станом на 10 липня 2014 року не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя:

Попередній документ
39698079
Наступний документ
39698081
Інформація про рішення:
№ рішення: 39698080
№ справи: 22-ц/796/9057/2014
Дата рішення: 10.07.2014
Дата публікації: 14.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу