Ухвала від 07.07.2014 по справі 22-ц/796/3792/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22- 3792/ 2014 р

УХВАЛА

07 липня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого - судді Котули Л.Г.

суддів Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

при секретарі Круглику В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні Апеляційного суду м. Києва представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з'ясування питання : чи виконано підпис в договорі № 009/1351/08/1 від 30 травня 2008 року про кредитування поточного рахунку ( овердрафту) ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням почерку ОСОБА_1?

Представник ТОВ " ОТП Факторинг Україна " належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду в судове засідання не з'явився , а тому колегія суддів вважала можливим продовжити розгляд справи у його відсутності.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк " та ОСОБА_1 було укладено Договір про кредитування поточного рахунку (овердрафту) №009/1351/08/1, за умовами якого банк надав останньому овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку НОМЕР_1 відкритого в відділенні "Політехнічне" ЗАТ "ОТП Банк" , МФО 3000528 в розмірі ліміту овердрафта, який становить 27 000, 00 грн. із сплатою відсотків у розмірі 26, 00% річних з розрахунку 365 днів у році за користування непростроченим кредитом та 36, 00% річних з розрахунку 365 днів у році за користування простроченим до повернення кредиту позичальником.(а.с. 8-9).

27 січня 2012 року між ПАТ"ОТП Банк" та ТОВ"ОТП Факторинг України" укладено договір факторингу №27/01/12, згідно якого останньому передано право грошової вимоги і останній стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом та боржником в розмірі портфеля заборгованості , а саме: Договору про кредитування поточного рахунку (овердрафту) №009/1351/08/1 від 30.05.2008 року укладений між ЗАТ"ОТП Банк" та ОСОБА_1 (а.с. 24-28).

Заперечуючи проти позову ОСОБА_1 посилався на те , що він договір про кредитування поточного рахунку (овердрафту) №009/1351/08/1 від 30.05.2008 року не підписував, а відповідно і відсутні були підстави у Банку для оплати наданих Страховиком платіжних вимог.

Обговоривши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи в зазначених межах , колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, оскільки зазначені відповідачем обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 143,144, 209,210, 304 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП "Факторинг Україна " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (Київ, вул. Смоленська,6 )

На вирішення експертів поставити питання: чи виконано підпис в договорі №009/1351/08/1 від 30 травня 2008 року про кредитування поточного рахунку ( овердрафту ) ОСОБА_1 ?

Експертів КНДІСЕ попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 22- 3792 /2014, оригінал Договору про кредитування поточного рахунку (овердрафту) № 009/1351/08/1 від 30.05.2008 року на 2 арк., на якому в кінці кожного аркуша першим стоїть підпис ОСОБА_1 і в кінці договору в графі "Позичальник " міститься підпис ОСОБА_1 та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 в кількості 45 і вільні зразки підпису: оригінал Кредитного договору №ML-009/321/2008 від 30.05.2008 року на 4 арк., де на першій, третій , п'ятій , сьомій сторінках після слів : " ВІД ПОЗИЧАЛЬНИКА " міститься підпис ОСОБА_1 , а також на другій та восьмій сторінках цього договору в графі " Позичальник " міститься підпис ОСОБА_1; оригінал кредитної заявки від 30.05. 2008 року на 1 арк., де після слів " Позичальник " міститься підпис ОСОБА_1; оригінал довіреності ВТС № 931580 від 10.06.2013 року на 1 арк., де після слова " Підпис " міститься підпис ОСОБА_1

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді

Попередній документ
39698011
Наступний документ
39698013
Інформація про рішення:
№ рішення: 39698012
№ справи: 22-ц/796/3792/2014
Дата рішення: 07.07.2014
Дата публікації: 11.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу