Справа № 22 - 7359 /2014 року Головуючий у 1 інстанції Кричина А.В.
Доповідач Котула Л.Г.
07 липня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого - судді Котули Л.Г.
Суддів : Волошиної В.М., Слюсар Т.А.
При секретарі Круглику В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним визнано неподаною та повернуто позивачу.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1, просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду 1 інстанції, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Сторони належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися , проте їх неявка не перешкоджає розглядові справи , а тому колегія суддів вважала можливим розглянути справу у їх відсутності.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.
Залишаючи позовну заяву ОСОБА_1 без руху , суд виходив з того, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається порушення або оспорювання відповідачем прав чи законних інтересів саме позивача.
Однак з таким висновком суду погодитися не можна.
Згідно ст. 119 ЦПК України , позовна заява подається в письмовій формі.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
9. Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного у частині другій цієї статті, відомості про забезпечення доказів або позову.
Таким чином , положенням названої статті не передбачено , що відсутність в позовній заяві посилання на порушення відповідачем прав позивача є підставою до залишення позовної заяви без руху, оскільки ця обставина підлягає з'ясуванню під час розгляду справи і не доведення її позивачем є підставою до відмови у задоволені позову.
За таких обставин , ухвалу суду законною та обґрунтованою назвати не можна , а тому така ухвала підлягає скасуванню, а питання прийняття позовної заяви необхідно передати на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки вирішення цього питання відноситься до його компетенції.
Керуючись ст. 303,304,307,312,315 ЦПК України , колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 03 квітня 2014 року скасувати і питання прийняття позовної заяви передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: