10 липня 2014 року Справа № 5006/8/8/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Дерепи В.І., Нєсвєтової Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Завод "Електродвигун"
на постанову та на рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року господарського суду Донецької області від 06.08.2013 року
у справі господарського судуДонецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод "Електродвигун"
доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"
проскасування оперативно - господарської санкції у вигляді рахунку № 793 від 01.12.2011 року за перевищення договірної (граничної) величини електричної потужності у розмірі 8 080,88 грн. та стягнення суми у розмірі 8 080,88 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Донецької області від 06.08.2013 року відмовлено в задоволенні позову про скасування оперативно - господарської санкції у вигляді рахунку № 793 від 01.12.2011 року за перевищення договірної (граничної) величини електричної потужності у розмірі 8 080,88 грн. та про стягнення суми у розмірі 8 080,88 грн.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2013 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
В поданій касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Завод "Електродвигун" просить повністю скасувати рішення судів попередніх інстанцій і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Отже, Вищий господарський суд України відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 1 766,10 грн., (852,60 грн. (оскарження судового рішення в частині скасування оперативно - господарської санкції) + 913,50 грн. (оскарження судового рішення в частині стягнення 8 080,88 грн.).
До касаційної скарги заявник додав платіжне доручення № 596 від 10.06.2014 року, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 913,50 грн., тобто в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.
Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Електродвигун" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року та на рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2013 року у справі № 5006/8/8/2012 повернути скаржнику.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді В.І.Дерепа
Н.М.Нєсвєтова