Справа № 161/9530/14-к
Провадження № 4/161/12/14
м. Луцьк 09 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
скаржниці - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на постанови працівників ДІМ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відмову в порушенні кримінальних справ від 28.04.2009 року, 26.07.2009 року, 27.07.2009 року, 17.08.2009 року, 29.10.2009 року, 01.08.2011 року, 06.09.2011 року, 21.10.2011 року, 06.04.2012 року, 12.04.2012 року, 25.04.2012 року, 02.06.2012 року, 20.07.2012 року, 09.08.2012 року, 22.08.2012 року, 01.09.2012 року, 03.10.2012 року, 24.10.2012 року за ознаками складів злочинів, передбачених ст.ст.125, 129, 185, 194, 296, КК України, -
Скаржниця ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на постанови працівників ДІМ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відмову в порушенні кримінальних справ від 28.04.2009 року, 26.07.2009 року, 27.07.2009 року, 17.08.2009 року, 29.10.2009 року, 01.08.2011 року, 06.09.2011 року, 21.10.2011 року, 06.04.2012 року, 12.04.2012 року, 25.04.2012 року, 02.06.2012 року, 20.07.2012 року, 09.08.2012 року, 22.08.2012 року, 01.09.2012 року, 03.10.2012 року, 24.10.2012 року за ознаками складів злочинів, передбачених ст.ст.125, 129, 185, 194, 296, КК України.
Скаргу мотивує тим, що при проведенні перевірок по її заявах не було повно та всебічно досліджено обставини справи та дано належну оцінку. Просить вказані у скарзі постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від від 28.04.2009 року, 26.07.2009 року, 27.07.2009 року, 17.08.2009 року, 29.10.2009 року,01.08.2011 року, 06.09.2011 року, 21.10.2011 року, 06.04.2012 року, 12.04.2012 року,25.04.2012 року, 02.06.2012 року, 20.07.2012 року, 09.08.2012 року, 22.08.2012 року, 01.09.2012 року, 03.10.2012 року, 24.10.2012 року скасувати, а матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.
В судовому засіданні скаржниця подану скаргу підтримав в повному обсязі.
Пунктом 7 розділу 11 «Перехідних положень» Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що оперативно-розшукові заходи, слідчі та процесуальні дії, розпочаті до набрання чинності цим Кодексом, завершуються у порядку, який діяв до набрання ним чинності. Таким чином, суд розглядає подану скаргу, керуючись положеннями КПК 1960 року.
Заслухавши пояснення скаржниці, думку прокурора, який вважає, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки постанови про відмову в порушенні кримінальної справи винесені на законних підставах, прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення, оскільки згідно ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови, однак скаржниця в своїй скарзі оскаржує відразу 19 постанов про відмову в порушенні кримінальної справи, крім того в самій скарзі та в судовому засіданні скаржниця не порушувала питання щодо поновлення строків на оскарження вище зазначених постанов.
Враховуючи вище викладене, скаргу ОСОБА_4 на постанови працівників ДІМ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відмову в порушенні кримінальних справ від 28.04.2009 року, 26.07.2009 року, 27.07.2009 року, 17.08.2009 року, 29.10.2009 року, 01.08.2011 року, 06.09.2011 року, 21.10.2011 року, 06.04.2012 року, 12.04.2012 року, 25.04.2012 року, 02.06.2012 року, 20.07.2012 року, 09.08.2012 року, 22.08.2012 року, 01.09.2012 року, 03.10.2012 року, 24.10.2012 року за ознаками складів злочинів, передбачених ст.ст.125, 129, 185, 194, 296, КК України слід залишити без задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2361; 2362 КПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_4 на постанови працівників ДІМ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відмову в порушенні кримінальних справ від 28.04.2009 року, 26.07.2009 року, 27.07.2009 року, 17.08.2009 року, 29.10.2009 року, 01.08.2011 року, 06.09.2011 року, 21.10.2011 року, 06.04.2012 року, 12.04.2012 року, 25.04.2012 року, 02.06.2012 року, 20.07.2012 року, 09.08.2012 року, 22.08.2012 року, 01.09.2012 року, 03.10.2012 року, 24.10.2012 року за ознаками складів злочинів, передбачених ст.ст.125, 129, 185, 194, 296, КК України - залишити без задоволення.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області.
Головуючий: