Ухвала від 08.05.2014 по справі 872/17401/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення заяви про самовідвід судді

08 травня 2014 рокусправа № 0870/7446/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.

суддів: Проценко О.А. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

представника позивача Сокрута Максима Миколайовича,

представника відповідача Крючек Катерини Вікторівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.10.2013 р.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Суддями Проценко О.А., Туркіною Л.П. подані заяви про самовідвід у зв'язку з участю в складі колегії суддів апеляційної інстанції при розгляді даної справи до скасування рішення судом касаційної інстанції.

Учасники процесу не заперечують проти задоволення заяв про самовідвід.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зави суддів Проценко О.А. Туркіної Л.П. та матеріали справи, колегія судів доходить висновку про задоволення заяв про самовідвід суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

На цій підставі заява судді Проценко О.А та заява судді Туркіної Л.П. про самовідвід підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 27 - 32 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву судді Проценко О.А та заяву судді Туркіної Л.П. про самовідвід та прийняти самовідвід щодо розгляду даної справи.

2. Справу слухати в іншому складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.В. Дурасова

Суддя: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна

Попередній документ
39697336
Наступний документ
39697338
Інформація про рішення:
№ рішення: 39697337
№ справи: 872/17401/13
Дата рішення: 08.05.2014
Дата публікації: 14.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: