Справа № 2а-8727/11
Провадження № 2а/712/10/14
03 липня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Мельник І.О.
при секретарі - Аліценко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу місцевого самоврядування та суду у питанні відновлення порушеного права користування проїздом до ділянки та квартирою,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Соснівського районного суду м. Черкаси, Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу місцевого самоврядування та суду у питанні відновлення порушеного права користування проїздом до ділянки та квартирою.
Позивач ОСОБА_1 03.07.2014р. до закінчення судового розгляду справи, під час вирішення судом заявлених нею клопотань, залишила судове засідання без поважних причин і не звернулася до суду із заявою про судовий розгляд за її відсутності.
Представник відповідача - Черкаської міської ради ОСОБА_6 та відповідачка ОСОБА_3 вважали за доцільне залишити позов без розгляду, оскільки позивачка без поважних причин до закінчення розгляду справи облишила судове засідання.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.155 КАС України суд ухвалою залишає справу без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.
Позивачка ОСОБА_1 03.07.2014р. залишила судове засідання до закінчення судового розгляду справи, а саме: під час вирішення судом заявлених нею клопотань, не погоджуючись з постановленою судом ухвалою, тобто без поважних причин. При цьому, заяву про судовий розгляд справи за її відсутності не подала.
На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст. 155 КАС України, суд-
Позов ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Черкаської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної бездіяльністю органу місцевого самоврядування та суду у питанні відновлення порушеного права користування проїздом до ділянки та квартирою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги в порядку ст.186 КАС України.
Головуючий: