Справа № 160/423/14-к
Провадження № 1-кп/160/28/14
10 липня 2014 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, невійськовозобов'язаного, допризовника, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, судимого Локачинським районним судом 21 червня 2013 року за ч. 2 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від покарання з іспитовим терміном на один рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
21 травня 2014 року о 00 год. 45 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом віджиму врізного замка вхідних дверей проник в приміщення Локачинського відділення ПАТ КБ "ПриватБанк" по вул. Миру, 14 в смт. Локачі Волинської області, звідки таємно, з корисливих мотивів шляхом демонтажу викрав камеру відеоспостереження фірми STS артикул STS-300/3.6 вартістю 405 грн. 25 коп.
В судовому засіданні обвинувачений винуватість у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що в приміщення банку проник, щоб забрати свою картку з банкомату. Як викрадав камеру, погано пам'ятає через стан сп'яніння.
Представник потерпілого вказав, що викрадену камеру філії повернуто в справному стані, проте через пошкодження кронштейна потрібно кошти на її встановлення, сума яких на даний час невизначена. Крім цього, було зламано вхідні двері, замки на них, частково пошкоджені внутрішні двері до інших приміщень, на відновлення майна потрібно 3500 грн. Збитки не відшкодовано.
Винуватість обвинуваченого підтверджується також:
- протоколом огляду місця події, яким зафіксовано місце вчинення злочину та пошкодження, завдані при проникненні в приміщення ( а.с. 21-22);
- висновком судово-товарознавчої експертизи № О-295 від 30.05.2014 року, згідно якого залишкова вартість досліджуваної камери спостереження станом на 21 травня 2014 складає 405,25 грн. (а.с. 33-34).
Обставин, що пом'якшують покарання, суд не вбачає.
Обставинами, що обтяжують покарання, є рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого в умисному, таємному викраденні чужого майна, з корисливих мотивів, поєднаному з проникненням у приміщення, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України і він повинен нести відповідальність за даною статтею.
Твердження обвинуваченого про те, що він не мав наміру викрадати майно банку, спростовується показаннями представника потерпілого про пошкодження вхідних та внутрішніх дверей, через які можна потрапити в інші приміщення банку, та протоколом огляду місці події.
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується, вчинив злочин в період іспитового терміну по вироку суду від 21 червня 2013 року, і вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речовий доказ залишити в користуванні філії банку.
Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутого покарання за вироком Локачинського районного суду від 21 червня 2013 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили і взяти його під варту в залі суду.
Речовий доказ: камеру відеоспостереження фірми STS артикул STS-300/3.6 - залишити в користуванні Локачинського відділення ПАТ КБ "ПриватБанк".
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Головуючий /підпис/
Оригіналу відповідає
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1