Справа № 157/914/14-к
Провадження №1-кп/157/46/14
10 липня 2014 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
її представника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському кримінальне провадження № 12014030090000127 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова середня, одруженого, не працює, згідно ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,
21 квітня 2014 року біля 19 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на подвір'ї за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та потерпілою ОСОБА_6 , умисно наніс останній удари ногою та рукою по її лівій нозі, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому правопорушенні визнав та показав, що 21 квітня 2014 року під час сварки із дружиною, наніс їй декілька ударів ногою та рукою по її лівій нозі, після чого зателефонував на швидку і допоміг завезти потерпілу в лікарню.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, доведена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.
Зокрема, потерпіла ОСОБА_6 показала, що 21 квітня 2014 року повернувшись із гостей обвинувачений на подвір'ї умисно наніс їй декілька ударів ногою та рукою по її лівій нозі. Оскільки були сильні болі, її доставили в райлікарню, де було надано медичну допомогу.
Згідно висновку експерта № 89 від 06 червня 2014 року (а.с. 33-34) ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забою лівого кульшового суглобу, підшкірної гематоми лівої сідниці, часткового розриву сідничних м'язів зліва, ускладнених посттравматичною комбінованою контрактурою лівого кульшового суглобу, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я, терміном більше шести діб.
Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - сестри потерпілої, показали, що 22 квітня 2014 року під час відвідин сестри в лікарні, вона повідомила, що її побив обвинувачений.
Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 показали, що як працівники районної лікарні надавали допомогу потерпілій, яка говорила, що тілесні ушкодження їй завдав обвинувачений, який в той час коли потерпілу забирали до лікарні, перебував у нетверезому стані.
Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, оскільки умисно заподіяв потерпілій легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не знаходить і його показання та визнання вини не може визнати як щире каяття.
До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу винного, зокрема, його посередню характеристику, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт в максимальному розмірі, передбаченого санкцією статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення, оскільки він не працює і виправні роботи йому не призначаються, а також покарання у виді штрафу.
Суд не знаходить підстав для призначення покарання у виді арешту чи обмеження волі.
Розглядаючи заяву потерпілої про відшкодування витрат на правову допомогу, суд вважає, що вона, відповідно до ст. 124 ч. 1 КПК України, підлягає до задоволення. Згідно поданих акту та квитанції потерпіла понесла вказані витрати в розмірі 852 грн., які слід стягнути із ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст. 125 ч. 2 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 852 (вісімсот п'ятдесят дві) гривні понесених витрат на правову допомогу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:ОСОБА_1