Справа № 1512/2-а-350/11
Провадження № 2-а/520/103/14
28.02.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського агентства з приватизації житла, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визнання розпорядження незаконним та свідоцтва про право власності недійсним,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського агентства з приватизації житла, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визнання розпорядження незаконним та свідоцтва про право власності недійсним.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2008 року провадження по вказаній справі було зупинено до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право на користування житловою площею та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею, зняття з реєстраційного обліку, вселення та усунення перешкод у користуванні квартирою.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-2405/10 вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - задоволені. Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Міського агентства з приватизації житла, Управління ЖКГ та ПЕК ОМР, третя особа орган опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, вселення та усунення перешкод у користування житлом, визнання недійсними розпорядження про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на житло - відмовлено.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 13 січня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2010 року - скасовано. В задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_3, комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, за участю третьої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення, усунення перешкод у користуванні житлом, визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності на житло - задоволено частково. Вселено ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 Зобов'язано ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні житлом - квартирою АДРЕСА_1. Визнано не чинним розпорядження управління житлово - комунального господарства Одеської міської ради від 25 березня 2005 року № 188698 про передачу квартири АДРЕСА_1 у приватну спільну часткову власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6. Визнано не чинним свідоцтво про право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на житло-квартиру АДРЕСА_1, видане управлінням житлово - комунального господарства Одеської міської ради 25 березня 2005 року, зареєстроване в реєстровій книзі за № 19-20330. В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення Апеляційного суду Одеської області від 13.01.2011 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд -
Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського агентства з приватизації житла, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради про визнання розпорядження незаконним та свідоцтва про право власності недійсним.
Судове засідання по справі призначити на 28 лютого 2014 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калініченко Л.В.