Справа № 516/190/14-ц
Провадження № 2/516/109/14
02.07.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Шумейко М.Т.,
при секретарі - Полюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 21.10.2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. З липня 2011 року подружні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться, відсутні інтереси та бажання зберегти сім'ю. Від даного шлюбу народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося із-за різних характерів, втрати почуттів один до одного. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.10.2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №84.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 17).
Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 18).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
21.10.2006 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №84.
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 24.10.2006 року, актовий запис №45 (а.с.7), а також ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 24.10.2006 року (а.с. 8).
Спільне сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів, втрати почуттів один до одного, відсутності взаєморозуміння. Неповнолітні сини проживають разом із матір'ю, сторони досягли згоди про визначення місця проживання дітей. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.
Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами. Залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції, актовий запис №84, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мирне, Біляївського району, Одеської області, на користь ОСОБА_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок, понесені останньою при розгляді справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 04 липня 2014 року
Суддя: