Ухвала від 09.07.2014 по справі 910/13595/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________УХВАЛА

09.07.14Справа № 910/13595/14.

Суддя Літвінова М.Є. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсистем Бутзбах Груп-Україна" про припинення зобов'язання за договором поставки №354 від 11.03.2014 та повернення попередньої оплати, сплата штрафу та відшкодування понесених витрат,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсистем Бутзбах Груп-Україна" про припинення зобов'язання за договором поставки №354 від 11.03.2014 та повернення попередньої оплати, сплата штрафу та відшкодування понесених витрат у розмірі 28 543,39 грн.

Частинами 1, 2 статті 15 ГПК України передбачено, що справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 2 статті 50 Цивільного кодексу України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Статтею 17 вказаного Закону передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Одночасно, згідно із ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

У позовній заяві адреса відповідача вказано - 04212, м. Київ, вул. Озерна, 3, однак із витягу зробленого судом із офіційного джерела, а саме Інформаційно-ресурсного центру wwwhttp://irc.gov.ua, вбачається, що Товариство з з обмеженою відповідальністю "Торсистем Бутзбах Груп-Україна" знаходиться за адресою - 10025, Житомирська обл., м. Житомир, Корольовський район, провулок Шкільний, 2, квартира 1.

За таких обставин, відомості, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо найменування та місцезнаходження відповідача - ТОВ , "Торсистем Бутзбах Груп-Україна" суд вважає достовірними.

Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищевикладене, позов ПАТ "Рівнеазот" підлягає передачі до Господарського суду Житомирської області за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву №2962 від 03.07.2014 Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсистем Бутзбах Груп-Україна" про припинення зобовязання за договором поставки №354 від 11.03.2014, повернення попередньої оплати, сплата штрафу та відшкодування понесених витрат у розмірі 28 543, 39 грн., за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
39685994
Наступний документ
39685996
Інформація про рішення:
№ рішення: 39685995
№ справи: 910/13595/14
Дата рішення: 09.07.2014
Дата публікації: 10.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: