Ухвала від 08.07.2014 по справі 913/1389/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 913/1389/14

Провадження №32/913/1389/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокпромтех ЛТД», м.Луганськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ

про стягнення 211828,26 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Морозова С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Волик Н.В. - за дов.

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Востокпромтех ЛТД», м.Луганськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м.Лисичанськ про стягнення заборгованості за договором відступлення права вимоги №14-20/01УПТ від 20.01.2014р. в сумі 211828,26 грн.

У судовому засіданні 08.07.2014р. представник позивача надав клопотання б/н від 08.07.2014р. про продовження строку розгляду справи №913/1389/14 на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги категорію спору, для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Одночасно, виходячи зі змісту позовної заяви та наданих до матеріалів справи документів, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехпоставка ЛТД» (постачальник) та Публічним акціонерним товариством «Лисичанськвугілля» в особі Відокремлених підрозділів «Шахта Новодружеська», «Шахта імені Г.Г.Капустіна», «Шахтобудівельне управління», «Шахта імені Д.Ф.Мельникова» (покупець) були укладені договори щодо поставки продукції, в тому числі, на суму 211828,26 грн.

Крім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтехпоставка ЛТД» (первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Востокпромтех ЛТД» (новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Лисичанськвугілля» (боржник) укладено договір №14-20/01УПТ від 20.01.2014р. про відступлення права вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехпоставка ЛТД» передало право вимоги боргу на суму 211828,26 грн Товариству з обмеженою відповідальністю «Востокпромтех ЛТД».

Згідно із ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехпоставка ЛТД» є стороною за договорами, внаслідок невиконання яких у відповідача утворилась заборгованість в сумі 211828,26 грн, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, внаслідок чого вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехпоставка ЛТД».

Також, з огляду на те, що в засідання суду не з'явився відповідач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст.27, 69, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 12.08.2014р. о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет №505.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехпоставка ЛТД» (91055, м.Луганськ, вул.Сент-Ет'єнівська, 40).

Зобов'язати сторони та третю особу представити суду докази, що підтверджують повноваження осіб на отримання матеріальних цінностей за видатковими накладними №630 від 11.03.2013р., №2091 від 19.07.2012р., №3461 від 21.11.2012р., №3344 від 12.11.2012р., №3276 від 05.11.2012р., №290 від 31.01.2013р., №3173 від 25.10.2012р.; письмові пояснення щодо відсутності у довіреностях №325 від 01.11.2012р., №326 від 01.11.2012р., №373 від 03.12.2012р., №372 від 03.12.2012р. підпису уповноваженої особи, даних про одинцю виміру та кількість цінностей.

Зобов'язати сторони провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

Зобов'язати позивача направити відповідачу та третій особі позовну заяву з копіями всіх доданих до позовної заяви документів, докази направлення (опис вкладення у цінний лист) представити до матеріалів справи; надати докази направлення/вручення вимоги №223 від 23.04.2014р. відповідачу; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву, фіскальний чек та опис вкладення, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Зобов'язати третю особу представити суду письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 01.08.2014р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу сторін та третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити позивача та відповідача, що у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.90 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надсилання поштової кореспонденції у даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Суддя Ю.О. Паляниця

Попередній документ
39685976
Наступний документ
39685980
Інформація про рішення:
№ рішення: 39685979
№ справи: 913/1389/14
Дата рішення: 08.07.2014
Дата публікації: 14.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: