04 липня 2014 р.Справа № 6406/14
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеника Р.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 червня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження № 334 Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 12 квітня 2012 року, -
Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 12 червня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження № 334 Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 12 квітня 2012 року
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 12 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду і повернути справу для її розгляду до суду першої інстанції.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 3 КАС України, адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду та вирішення адміністративних справ в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ст. 5 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 2 статті 20 КАС України передбачено, що апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів, які знаходяться в межах їх територіальної юрисдикції в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції. Обов'язковою ознакою судових рішень, які оскаржуються до відповідного апеляційного адміністративного суду та можуть ним переглядатися, враховуючи вимоги норми п. 4 ч. 1 ст. 3 та п. 2 ст. 5 КАС України, є прийняття їх на підставі правових норм Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи, що оскаржувана ухвала Залізничного районного суду міста Львова від 12 червня 2014 року прийнята на підставі норм Цивільного процесуального кодексу України, тому необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказану ухвалу.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 189 КАС України,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 червня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №1309/9211/12 за позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження № 334 Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 12 квітня 2012 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Р.П. Сеник