м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
30.01.2007 року Справа № 10/206б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка К.І.
суддів Бородіної Л.І.
Перлова Д.Ю.
секретар
судового засідання: Наумов Б.Є.
за участю представників:
від кредитора: -ВАТ “Луганськмлин» -Надьон О.Л.,
представник за дов. №20-07/98 від 24.02.06;
представники від інших кредиторів у даній справі, в тому числі від заявника апеляційної скарги, у судове засідання не прибули;
від боржника: -повноважний представник не прибув;
від розпорядника майна: -ОСОБА_1, представник
за дов.НОМЕР_1;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_2,
смт. Троїцьке Луганської області
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 17.02.06
по справі №10/206б (суддя Ковалінас М.Ю.)
за заявою кредитора Українсько-швейцарського Товариства з
обмеженою відповідальністю “Спільне
підприємство “Дані», смт. Новопсков
Луганської області
до боржника Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Аграрник»,
смт. Троїцьке Луганської області
про банкрутство
Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 03.01.07 б/н на підставі ст. 28 Закону України “Про судоустрій України» для розгляду апеляційної скарги від 28.03.06 б/н на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.02.06 по справі №10/206б призначена судова колегія у складі: головуючий суддя - Бойченко К.І., суддя -Бородіна Л.І., суддя -Перлов Д.Ю.
Сторони та розпорядник майна боржника не в повному обсязі виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 03.01.07 у справі №10/206б щодо подання до суду витребуваних матеріалів.
Заявник апеляційної скарги ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, подав до Луганського апеляційного господарського суду заяву від 26.01.07 б/н, у якій просить розгляд даної справи відкласти, оскільки він не зможе бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 30.01.07, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання заявника апеляційної скарги та для з'ясування усіх обставин справи у сукупності, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги ОСОБА_2, смт. Троїцьке Луганської області, від 28.03.06 б/н на 20.02.07 о 16 годині 15 хвилин.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
1.Розгляд справи №10/206б та апеляційної скарги кредитора -фізичної особи ОСОБА_2, смт. Троїцьке Луганської області, від 28.03.06 б/н на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.02.06 по справі №10/206б відкласти на 20.02.07 о 16 годині 15 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3.Зобов'язати боржника, кредитора -Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, подати до суду: письмові відзиви на апеляційну скаргу кредитора -ОСОБА_2 від 28.03.06 б/н; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; направити (вручити) відзиви на згадану апеляційну скаргу кредитору -ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1; докази направлення (вручення) цих відзивів зазначеному кредитору -подати до справи (поштові квитанції, описи вкладення тощо).
4.Зобов'язати кредитора -Відкрите акціонерне товариство “Луганськмлин», м. Луганськ, та розпорядника майна ОСОБА_3 - направити (вручити) відзиви (заперечення) на апеляційну скаргу від 28.03.06 б/н, які були подані до апеляційної інстанції, кредитору -ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1; докази направлення (вручення) цих відзивів (заперечень) зазначеному кредитору -подати до справи (поштові квитанції, описи вкладення тощо).
5.Зобов'язати кредитора -ОСОБА_2 (заявника скарги) -надати до суду письмові пояснення чи заперечення на відзиви боржника, кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, кредитора -Відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин», м. Луганськ, розпорядника майна на апеляційну скаргу від 28.03.06 б/н; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів; письмове уточнення підстав для скасування оскаржуваної ухвали відповідно до вимог ст. 104 Господарського процесуального кодексу України; письмове уточнення вимог за апеляційною скаргою від 28.03.06 щодо того, який пункт резолютивної частини ухвали від 17.02.06 у справі №10/206б підлягає скасуванню або зміні, оскільки зазначена ухвала стосується вимог й іншого кредитора; документальне обґрунтування заявлених до боржника грошових вимог у сумі 107522 грн. 54 коп., в тому числі докази, що підтверджують факти укладання та реєстрації договору фінансової допомоги на підприємстві боржника, відображення отримання боржником грошових коштів від ОСОБА_2 за даними бухгалтерського обліку підприємства-боржника.
Явка повноважних та компетентних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна -на власний розсуд сторін та розпорядника майна.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та розпорядника майна у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду ухвали господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Д.Ю. Перлов