Березівський районний суд Одеської області
23.06.2014
Справа № 494/802/14-п
23 червня 2014 р. м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративну справу за протоколом ВДАІ з ОАТ Березівського та Миколаївського районів в Одеській області АВ2№613503 від 01 червня 2014 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Комінтернівське, Комінтернівського району, Одеської області, неповнолітнього, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 за ч.2 ст.126 КпАП України,-
ОСОБА_1 01.06.2014 року приблизно о 00.50 год. в м. Березівка, Одеської області, по вул. Сєверна, керував мопедом Honda Dio-34, б/н, без посвідчення водія категорії А-1.
Своїми діями правопорушник порушив п.2.1 а) Правил дорожнього руху затверджених ПКМУ від 10 жовтня 2001 р. №1306.
Розглянувши адміністративну справу, вислухавши пояснення порушника суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом - є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення адміністративного порушення підтверджується АВ2№613503 від 01 червня 2014 року, матеріалами справи.
ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно положень ч.2 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи правопорушника.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу порушника, його вік,, суд вважає за необхідне застосувати до порушника захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 36, 245, 278-280, 283, п.2 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати на нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області.
Суддя: _____________________________________________-