Справа № 699/417/14-ц
Номер провадження 2/699/189/14
03.07.2014 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
представників позивача Золотаря О.С., Олійника В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 110230 грн 73 коп та судові витрати по справі.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 29 жовтня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 було укладено кредитно-заставний договір, згідно якого останній отримав кошти в сумі 10000 грн зі сплатою 24% за користування кредитом на рік.
Під час розгляду справи представником позивача збільшені позовні вимоги і останній просить стягнути з відповідача 113316 грн 42 коп.
У суд представник позивача з»явився, позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив, а представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено, що 29 жовтня 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що підтверджується статутом (а.с.22) та ОСОБА_3 було укладено кредитно-заставний договір.
Згідно кредитно-заставного договору банк надав позичальнику кредит в сумі 10000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості.
П.6.1 договору передбачено, що договір діє до повного виконання сторонами зобов»язань.
Згідно п.5.1 при порушенні позичальником будь-якого зобов»язання, передбачених п.3.2.2, 3.2.3 договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн за кожний день прострочки.
В забезпечення виконання зобов»язань за договором позичальник надав в заставу рухоме майно, зазначене в п.8.4 на загальну суму 14400 грн.
Позичальником були порушені умови договору щодо погашення заборгованості по кредиту та відсотках, тому заборгованість становить 113316 грн 42 коп, з яких 35360 грн 22 коп - заборгованість по процентам за користування кредитом, 73256 грн 20 коп - пеня, 2700 грн 00 коп - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Судовим наказом Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.08.2009 року з ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за даним кредитним договором в сумі 12724 грн 86 коп, з яких 7855 грн 56 коп - заборгованість за кредитом, 1789 грн 81 коп - заборгованість по процентам, 1200 грн - заборгованість по комісії, 797 грн 35 коп - пеня, 500 грн - штраф (фіксована частина), 582 грн 14 коп - штраф (процентна складова), тому заборгованість становить в сумі 113316 грн 42 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 1133 грн 16 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України
суд
Змінений позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 17 березня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 113316 грн 42 коп в рахунок погашення заборгованості по кредитно-заставному договору № CSK0SE00000385 від 29.10.2007 року; 1133 грн 16 коп судового збору на рахунок №64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Свитка С. Л.