Справа № 210/2387/14-ц
Провадження № 2/210/1390/14
іменем України
"03" липня 2014 р.Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Літвіненко Н.А.
при секретарі Недолуга Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду до відповідача ОСОБА_3 з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року , який зареєстрований Добровільською сільською радою Василівського району, Дніпропетровської області , актовий запис № 33 .
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюбні відносини між сторонами були припинені в квітні 2013 року з тієї причини, що в їх стосунках не було гармонії та взаєморозуміння , відповідач часто вживав алкогольні напої , вони мали різні погляди на сім'ю, через що між ними виникали конфлікти , що призвело до розпаду сім'ї . В теперішній час відповідач притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України .
Позивач у судове засідання не з'явилась , надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність , позовні вимоги підтримала в повному обсязі .
Відповідач у судове засідання не з'явився , про день та час слухання справи повідомлений належно , причини неявки суду невідомі .
Суд дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву позивачки , вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.08.1995 року , від шлюбу мають неповнолітню доньку ь. Шлюбні відносини між сторонами припинені в липні 2013 року з тієї причини, що відповідач часто вживав алкогольні напої , вони мали різні . В теперішній час відповідач притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину , передбаченого ст. 185 ч.1 КК України . Можливість збереження сім'ї втрачена. Примирення між сторонами неможливе.
Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу , вважає за необхідне з'ясувати прізвища подружжя після розірвання шлюбу ,залишивши прізвище позивачки - ОСОБА_2, відповідачу - ОСОБА_3 .
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 104.105,112,115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10.11,212,213 Цивільного процесуального кодексу України , суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю .
Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 26.08.1995 року , який зареєстрований Добровільською сільською радою Василівського району, Дніпропетровської області , актовий запис № 33 - розірвати .
Після розірвання шлюбу залишивши прізвище позивачки - ОСОБА_2 , відповідачу - ОСОБА_3
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .
Суддя :
Документом , що засвідчує факт розірвання шлюбу судом , є рішення про розірвання шлюбу , яке набрало законної сили «_____»___________20__ року.
Суддя: Н. А. Літвіненко