03 липня 2014 року Чернігів Справа № 825/94/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопот С.Л.,
при секретарі Єгуновій О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення по справі № 825/94/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -
Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою від 17.06.2014, в якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 825/94/14 в частині зобов'язання військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги при звільненні, з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Державної служби з надзвичайних ситуацій», з урахуванням раніше виплачених сум; стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 19822,40 грн. нарахованої, але не виплаченої грошової допомоги при звільнені.
Заявник в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поданні заявник просить розглядати справу без участі його представника.
Боржник в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.
Стягувач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку. До суду надійшли пояснення, в яких стягувач просить подання Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції задовольнити.
У відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.14 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 , щодо нарахування та виплати, майору ОСОБА_1 , грошової допомоги при звільненні, передбаченої ст.15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року №889 “Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби, внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ та осіб начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту Міністерства надзвичайних ситуацій”; зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату, майору ОСОБА_1 , грошової допомоги при звільненні, з врахуванням додаткової щомісячної грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 року №889.
Як вбачається з тексту постанови, при її винесенні судом досліджувалось тільки право на отримання певної виплати, а сума виплати судом не досліджувалась.
Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення по справі № 825/94/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні подання Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зміну способу виконання судового рішення по справі № 825/94/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот