Провадження № 1-кп/760/558/14
01 липня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
та обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 09.02.2014 у невстановлений досудовим слідством час, знаходячись на околиці м. Бровари Київської області у невстановленому місці, знайшов, таким чином незаконно придбав коробку з патронами в кількості 27 шт. калібру 5,6 мм, які незаконно зберігаючи, 13.02.2014 переніс до станції метро «Вокзальна», що на площі Вокзальній, 1 у м. Києві, де був затриманий о 14.00 год. співробітниками міліції, які виявили та вилучили у нього зазначені бойові припаси.
Згідно з висновком експерта № 72 від 24.02.2014 згадані патрони є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 5,6 мм гвинтівочними спортивними мисливськими патронами кільцевого спалаху, промислового способу виробництва, придатні до стрільби.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно він на смітнику біля м. Бровари Київської області, коли саме і де саме не пам'ятає, він знайшов коробку з патронами, носив у кармані одягу і 13.02.2014 на станції метро «Вокзальна» був затриманий о 14.00 год. співробітниками міліції з цими патронами.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, працює неофіційно.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є його щире каяття.
Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Але враховуючи критичне ставлення ОСОБА_5 до вчиненого, його щире каяття, суд дійшов висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.
Речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, судові витрати покладає на ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін - домашній арешт.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 391 (триста дев'яносто одна) грн. 20 коп.
Речові докази - 27 патронів калібру 5,6 мм, які зберігаються у камері схову речових доказів СВ ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок набирає законної сили через 30 (тридцять) днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1