про повернення апеляційної скарги
"04" липня 2014 р. Справа № 922/1316/14
У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 1718 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "11" червня 2014 р. у справі № 922/1316/14
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Київ
до ТОВ "Тен Люкс Консалтинг Груп", м. Харків
про стягнення коштів
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕН Люкс Консалтинг Груп" (первинна назва товариство з обмеженою відповідальністю «Мекс») (відповідач) про стягнення коштів у розмірі - 10 500 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов'язань за договором № 10513 від 01.05.2013 року в частині розрахунку за надані послуги.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.06.2014 р. (суддя Ємельянова О.О.) у задоволенні позову відмовлено повністю. Рішення мотивоване необгрунтованістю та недоведеністю позовних вимог.
Позивач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Харківської області та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Пунктом 4 ст. 97 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.
Оскаржуване рішення було винесено господарським судом Харківської області 11.06.2014 р. в присутності представника позивача, що підтверджується протоколом судового засідання 11.06.2014 р.
Повний текст рішення складено 12.06.2014 р.
Однак, як вбачається з апеляційної скарги вона подана 24.06.2014 р., тобто з пропущенням встановленого законом строку для її подання. До апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення пропущеного строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню її заявнику.
1. Повернути апеляційну скаргу її заявнику - ФОП ОСОБА_1
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9-ти арк. та чек про сплату судового збору на 1-му арк.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.