Ухвала від 02.07.2014 по справі 2-а-3736/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-3736/11

Пров. №6-а/668/98/14

02.07.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого Булах Є.М.

при секретарі Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого документа , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що в провадження ВДВС Комсомольського РУЮ м.Херсона на виконанні перебував виконавчий лист № 2а-3736/11, виданий 06.06.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 24.11.2010 по 24.05.2011 р.р. включно, з урахуванням вже проведених виплат. Однак зазначений виконавчий документ був втрачений при пересилці, у зв'язку із чим просить суд видати його дублікат.

Заявник, особи, що приймали участь у розгляді справи, у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно до положень ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З матеріалів, досліджених в судовому засіданні вбачається, що на виконанні ВДВС Комсомольського РУЮ м.Херсона перебував виконавчий лист № 2а-3736/11, виданий 06.06.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 24.11.2010 по 24.05.2011 р.р. включно, з урахуванням вже проведених виплат.

31.05.2014 року постановою державного виконавця виконавчий документ на підставі ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» був повернутий стягувачу та направлений останньому поштовим листом за вих.. номером 13279.

Однак, матеріали справи не містять відомостей, що вказаний виконавчий документ отримано стягувачем, судом також встановлено, що до ВДВС Комсомольського РУЮ виконавчий документ не повертався.

На підставі викладеного, враховуючи, що матеріали подання не містять відомостей про отримання стягувачем виконавчого документа, у відділі ДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона виконачий документ не знаходиться, так як відправлений ОСОБА_2 з підстав ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено під час пересилання, що унеможливлює виконання рішення суду, з огляду на що, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3736/11, виданого 06.06.2014 року Суворовським районним судом м. Херсона, про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної грошової надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 24.11.2010 по 24.05.2011 р.р. включно, з урахуванням вже проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3

Попередній документ
39607500
Наступний документ
39607502
Інформація про рішення:
№ рішення: 39607501
№ справи: 2-а-3736/11
Дата рішення: 02.07.2014
Дата публікації: 10.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.06.2011)
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
25.09.2020 10:00 Звенигородський районний суд Черкаської області
16.09.2024 14:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
САКУН Д І
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
САКУН Д І
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВС в Сумській області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в м .Калуші
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
позивач:
Гіренко Галина Олексіївна
Лисенко Зінаїда Миколаївна
Лозинська Марія Василівна
МАЛИШЕВ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
Огризько Вячеслав Іванович
Потапенко Віталій Костянтинович
Садурська Ганна Іванівна
Сухоребра Катерина Вікторвіна
ФІліповська Галина Петрівна
заінтересована особа:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Київської області
Головне Управління Державної казначейської служби
ГУПФУ в Черкаській області
Управління державної виконавчої служби Головного тететоріального управління юстиції
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київськії області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Родманович Валентина Іванівна
Романенко Тетяна Миколаївна