Справа № 522/12432/14-ц
Провадження по справі2/522/7105/14
07 липня 2014 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання права власності на частину квартири та визнання договору іпотеки недійсним, -
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК з наступних підстав.
Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Позивачем не надано довідку про грошову оцінку майна не підтверджується документально.
Також за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання довідки про грошову оцінку майна та квитанції про відповідні сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання права власності на частину квартири та визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк, дану заяву вважати не поданною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Ільченко
07.07.2014