Провадження 22-ц/790/2748/14 р. Головуючий 1 інстанції Нечипоренко І.М.
Справа № 2010/5395/12 Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: договірні
26 червня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коваленко І.П
суддів - Коровіна С.Г., Овсяннікової А.І.
при секретарі - Москаленко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В вересні 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до сду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог посилалось на те ,що 05.06.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 44600,00 доларів США з розрахунку 11,70 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05 червня 2008 року по 03 червня 2033 року. Мета кредитування - придбання нерухомості на вторинному ринку.
Згідно договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору від 15.06.2008 року.
Відповідно до п.п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється помісячно частками у розмірі не менш як 149,16 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п.п. 1.5., 2.6.. 2.7 договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Згідно п. 1.7, п. 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,14 % річних. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування. Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку. Відповідно до п. 6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або: неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом ЗО календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимога повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, ( штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані 1 Банку, у випадках, передбачених пп., в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.
Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 13.08.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 351489,13грн., з яких: тіло кредиту - 311411,87грн., відсотки - 34588,27грн., комісія за ведення кредиту - 5485,99грн.
В зв'язку з цим просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 443-006/ФКВ-08 від 05 червня 2008 року в розмірі 551489,13грн. та судові витрати в сумі 3219,00грн.
Представник відповідача позовні вимоги визнав частково в сумі еквівалентній 19000,00 доларам США, також посилався на те, що 29.11.2012 року було винесено рішення кредитного комітету АТ «Дельта Банк» за №104/69 щодо анулювання (прощення) частини заборгованості за кредитним договором №443- 006/ФКВ-08 від 05.06.2008 року в сумі 203750,28грн.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2014 року позовні вимоги задовольні.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 351489,13грн. (триста п'ятдесит одну тисячу чотириста вісімдесят дев'ять гривень 13 копійок) та судовий збір у розмірі 3219,00грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять гривень 00 копійок), а всього 354708,13 гра. (триста п'ятдесят чотири тисячі сімсот вісім гривень 13 копійок).
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду в частині стягнення відсотків в сумі 34588,27 та комісії за ведення кредиту в сумі 5 485,99 скасувати і в позові в цій частині відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, оскільки позивачем розрахунок цих сум не надано ,що позбавило її можливості надати свої заперечення в цій частині, отже, позивачем на її думку не надано належних та обґрунтованих доказів в цій частині позову.
Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, пояснення з?явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
При цьому колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05.06.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №443-006/ФКВ-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 44600,00 доларів США з розрахунку 11.70 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05 червня 2008 року по 03 червня 2033 року. Мета кредитування - придбання нерухомості на вторинному ринку.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передає (відступає) «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок якого «Дельта Банк» заміннх «Укрпромбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, згідно договору про передачу активів І та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 443- 006/ФКВ-08 від 05.06.2008 року.
Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 149,16 доларів США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Згідно п. 1.5., 2.6., 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Згідно п. 1.7, п. 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,14 % річних. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування. Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з статочним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.
Відповідно до п. 6.2 Договору., Банк мас право вимагати повного виконання кредиту, плати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим договором, а Позичальник зобов'язаний протягом ЗО календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, платити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп., в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.
ОСОБА_1 станом на 13.08.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 351489,13грн., яка складається з: тіло кредиту: 311414,87 грн.; відсотки: 34588,27 грн.; комісія за ведення кредиту 5485,99 грн.
Доводи представника відповідача щодо наявності рішення Кредитного комітету АТ «Дельта Банк» № 104/69 від 29.11.2012 року про анулювання (прощення) частини заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 203750,28грн. не знайшли підтвердження, оскільки відповідно до листа ПАТ «Дельта Банк» від 17.02.2014 року дійсно кредитним комітетом АТ «Дельта Банк» 29.11.2012 року було постановлено рішення про анулювання частини заборгованості за кредитним договором № 443-006/ФКВ-08 від 05.06.2008 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 та призначено час та дату проведення правочину. Однак, позичальник до АТ «Дельта Банк» не з'явився, попередні домовленості боржником виконані не були, а отже, рішення кредитного комітету № 104/69 від 29.11.2012 року втратило чинність, та закінчився строк акції, відповідно до якої була можливість анулювання частини заборгованості за кредитним договором. АТ «Дельта- Банк» призначав повторно проведення правочину про анулювання частини боргу, але на інших умовах, на які боржник не погоджувалась. На даний час жодних домовленостей між ними не досягнуто.
Відповідно до п.7.7. даного кредитного договору всі зміни та доповнення до цього договору вносяться в письмовій формі шляхом укладення відповідних додаткових договорів.
При цьому, представником відповідача на підтвердження заперечень проти позову не надано суду будь-яких укладених відповідних додаткових договорів.
Доводи апелянта стосовно того, що позивачем не наданий розрахунок відсотків в сумі 34588,27 грн. та комісії за ведення кредиту в сумі 5 485,99 грн. колегією суддів не приймаються, оскільки представником банку наданий повний розрахунок суми стягнення.
Послання представника апелянта в судовому засіданні на наданий ним розрахунок оплати процентів та комісії колегією суддів не приймається, оскільки, як пояснив представник банку, при оплаті цих сум частина йшла на погашення тіла кредиту, а частина - на відсотки, а не тільки на погашення відсотків.
За таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду законне і обґрунтоване, постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.
Інші доводи апеляційної скарги висновків суду також не спростовують.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.307, 308, 313, п.1 ч.1 ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2014 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -