Центрально-Міський районний суд м. Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/3033/14-ц
Провадження № 2/270/1344/2014
25 червня 2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Попшой М.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради «Про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини»,
ОСОБА_2, що є спадкоємцем за заповітом, звернулася в суд з позовом про надання їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником не враховані роз'яснення, які викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: не вказаний круг спадкоємців за законом, або відсутність таких; не надана постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину; не вказаний конкретний додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того, витребування доказів, що викладено в другому пункті позовних вимог, є забезпеченням доказів, що оформлюється відповідною заявою згідно з положеннями ст. 134 ЦПК України, або окремим клопотанням /ст. 137 ЦПК України/
Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху для усунення вищевикладених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради «Про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини», залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів, з дня отримання ухвали, для усунення вищевикладених недоліків, в противному випадку, позовна заява буде вважатися не поданою і повернено заявникові.
Суддя М.О. Попшой