Ухвала від 03.07.2014 по справі 435/5974/13-ц

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 435/5974/13-ц

22-ц/774/1631/К/14

УХВАЛА

03 липня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В. , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Раййфайзен Банк аваль", ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, залучений в якості правонаступника ОСОБА_9, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 13 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Раййфайзен Банк аваль", ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, залучений в якості правонаступника ОСОБА_9, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Саксаганський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 18 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: