ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/8156/14 23.06.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАБУДСЕРВІС"
про стягнення 20 748,50 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін: не з'явилися.
29.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАБУДСЕРВІС" про стягнення 20 748,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/8156/14. Розгляд справи призначено на 02.06.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.06.2014.
03.06.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява вих.№978 від 30.05.2014 позивача про відмову від позову. Відповідно до вказаної заяви позивач повідомив суд про свою відмову від позову у зв'язку з мирним врегулюванням сторонами спору по справі №910/8156/14, та просить суд припинити провадження у справі.
У судове засідання, призначене на 23.06.2014, представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її прийняття.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Наслідком відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За таких обставин, судом перевірено, що відмова позивача не протирічить вимогам законодавства та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також підписана уповноваженою особою представника позивача О.Д. Козак, якій право на відмову від позову надано довіреністю №2772 від 08.11.2013, а отже приймається судом, наслідком чого є припинення провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються, зокрема, з судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. На момент розгляду справи діє Закон України "Про судовий збір", статтею 7 якого не передбачено можливості повернення сплачених сум судового збору в разі припинення провадження у справі, оскільки поняття " закриття провадження у справі" та "припинення провадження у справі" не є тотожними.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ст. 80, ст. ст. 44, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ" від позову.
2. Припинити провадження у справі №910/8156/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАБУДСЕРВІС" про стягнення 20 748,50 грн.
3. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Ю.В. Цюкало